(про відмову у роз'ясненні судового рішення)
21 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/16418/25
категорія 106030200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Представник позивача адвокат Єрьоміна В.А. звернулася із заявою (вх. від 16.01.2026), в якій просить роз'яснити рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2025 року по справі №240/16418/25, а саме: стосовно періоду з 01.01.2022 по 24.02.2022 року, за який Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) має здійснити виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , номер НОМЕР_3 ) грошового забезпечення.
Оскільки у вказаному рішенні з урахуванням ухвали від 20.01.2026 про внесення виправлень у судове рішення не вказується окремо період з 01.01.2022 по 24.02.2022, в задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Відмовити представнику позивача адвокату Єрьоміной В.А. у задоволенні заяви про роз'яснення рішення від 25.12.2025 по справі № 240/16418/25.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.М. Семенюк