Україна
Донецький окружний адміністративний суд
21 січня 2026 року Справа №200/8159/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіна О.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження клопотання представника позивача - адвоката Плахтій О.В. про приєднання доказів до матеріалів справи № 200/8159/25 -
До Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду (с. Голуб В.А.) від 27 жовтня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву. Відкрито провадження в адміністративній справі № 200/8159/25.
03 листопада 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Плахтій О.В. від 01 листопада 2025 року, про приєднання до матеріалів справи наступні письмові докази:
копію листа Військової частини НОМЕР_2 від 28.10.2025 № 2269;
копію грошового атестату позивача;
копії карток особового рахунку працівника з щомісячними видами сум нарахувань, утримань та сум до виплати грошового забезпечення солдату ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , за 2020-2025 роки.
Розпорядженням керівника апарату суду від 25.12.2025 року №731 зобов'язано відповідно до підпункту 2.3.44 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 № 39 зі змінами та доповненнями, керуючись частиною 9 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України здійснити повторний автоматизований розподіл справи № 200/8159/25 у зв'язку з звільненням судді ОСОБА_2 з посади.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2025 року справу № 200/8159/25 передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Галатіної О.О.
Ухвалою суду від 30 грудня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Суд розглянувши клопотання представника позивача щодо приєднання доказів до матеріалів справи, виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
У відповідності до приписів частин 1 та 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Тобто докази - це урегульована процесуальним законодавством, існуюча у певній процесуальній формі інформація (фактичні дані), яка надає можливість адміністративному суду, що розглядає справу, достеменно або певним чином відтворити та встановити усі обставини публічно-правового спору, які мають значення для правильного вирішення адміністративної справи.
Законність, обґрунтованість та вмотивованість судового рішення обумовлюється, зокрема, порядком оцінки доказів і визначенням їхньої якості з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для ухвалення відповідного судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання представника позивача про приєднання доказів до матеріалів справи № 200/8159/25.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання представника позивача - адвоката Плахтій О.В. про приєднання доказів до матеріалів справи № 200/8159/25 - задовольнити.
Приєднати до матеріалів справи наступні письмові докази: копію листа Військової частини НОМЕР_2 від 28.10.2025 № 2269, копію грошового атестату позивача, копії карток особового рахунку працівника з щомісячними видами сум нарахувань, утримань та сум до виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 за 2020-2025 роки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Галатіна