Провадження №2-аз/447/1/26
Справа №447/164/26
20.01.2026 Миколаївський районний суд Львівської області у складі: судді Павліва В.Р., з участю секретаря судового засідання Янкевич М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
встановив:
19.01.2026 ОСОБА_1 звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (другий відділ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Разом з позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову.
20.01.2026 від представника позивача ОСОБА_1 адвокатеси Войтович О.М. надійшло клопотання про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
З огляду на викладене та беручи до уваги заяву представника позивача, суд дійшов висновку, що заяву про забезпечення позову слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 6, 9, 14, 238 КАС України, суд,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без розгляду.
Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Львівського апеляційного суду.
Суддя Павлів В. Р.