Справа №337/227/26
Номер провадження 2/337/764/2026
20 січня 2026 рокум. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особа які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чернявський Владислав Вікторович, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -
14 січня 2026 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, про визнання за нею право власності на 1/5 частину квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 67,91 кв.м., житловою площею 38,8 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про невідповідність її вимогам ст. 176, ч.4 ст. 177 ЦПК України, у зв'язку з чим вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ціна позову у позовах про визнання права власності на нерухоме майно повинна бути визначена згідно дійсної вартості нерухомого майна. За подання позову майнового характеру фізична особа повинна сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову (вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності).
Позивачка просить визнати за нею право власності на нерухоме майно - на 1/5 частину трикімнатної квартири, загальною площею 67,91 кв.м., житловою - 38,8 кв.м., розташовану на 14му поверсі чотирнадцятиповерхового будинку, яку він оцінює в 650000,00 гривень, що приблизно відповідає 15421 доларів США, посилаючись на висновок про вартість об'єкта нерухомості від 25.12.2024 року ФОП ОСОБА_5 , і саме з цієї суми вираховує суму судового збору.
Однак, суд не погоджується із заявленою стороною позивача ціною позову і вартістю вимог майнового характеру.
Відповідно до п.«а» ч.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.
Виходячи із інформації агентств нерухомості м. Запоріжжя, що розміщена на їх сайтах та перебуває у загальному публічному доступі, мінімальна вартість трикімнатної квартири в Хортицькому районі м. Запоріжжя станом на грудень 2025 - січень 2026 року, дорівнює 17000 доларів США (еквівалентно 735552,6 гривні за офіційним курсом НБУ).Тобто, навіть квартири відповідного розміру у незадовільному, не придатному для проживання стані коштують значно більше вказаної позивачем вартості. Також із вищевказаних інтернет-ресурсів можна встановити, що середня вартість трикімнатної квартири в Хортицькому районі м. Запоріжжя на момент подання позову становить 24707 доларів США (еквівалентно 1069017,54 гривень за офіційним курсом НБУ), що і буде належним критерієм для визначення ціни позову.
Згідно ч.2 ст. 176 ЦПК України, абз.1 ч.2 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Таким чином, вимоги щодо визнання права власності на квартиру повинні оплачуватись, виходячи з її вартості, не меншої ніж 1069017,54 гривень.
В даному випадку недоплачена позивачем сума судового збору становить 806,84 гривень (2138,04 гривень - 1331,2 гривень).
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначення недоліків, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особа які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чернявський Владислав Вікторович, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом- залишити без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків - три дні з моменту отримання позивачами копії ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу, роз'яснивши, що судовий збір необхідно сплатити в дохід держави в будь-якій установі банку за наступними банківськими реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у Зап.обл/м.Зап. Хортиц./22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37941997, Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача - UA578999980313171206000008514, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Призначення платежу -101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Хортицький районний суд м.Запоріжжя (назва суду, де розглядається справа).
Повідомити позивачу, що в разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Д.С. Бредун