Справа №705/103/26
2/705/1613/26
про відкриття провадження
20.01.2026 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), подану адвокатом Борзовим Ярославом Едуардовичем (Черкаська область, м. Умань, вул. Небесної Сотні, 4/2 каб. 224), до Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (м. Черкаси, вул. Гоголя, 285) та Відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (Черкаська область, м. Умань, вул. Енергетична, 14) про зобов'язання вчинити певні дії,
Адвокат Борзов Я.Е., який діє від імені та в інтересах позивача Гвірцт Ізраель Меір, в системі «Електронний суд» звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до відповідачів Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» та Відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про зобов'язання вчинити певні дії.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області, підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.
У поданій заяві представник позивача просить здійснювати розгляд даної справи у порядку загального позовного провадження.
Частинами 2, 4 - 6 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Виходячи з положень частин 1-6 статті 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Беручи до уваги, що спір між сторонами виник щодо визнання протиправним та скасування рішення комісії Відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго», вказаний позов не підлягає грошовій оцінці; враховуючи зміст позовних вимог, значення справи для сторін, складність справи та забезпечення права відповідачам на подання відзиву та необхідних пояснень, відсутність клопотань, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні, суд, з урахуванням вимог ст. ст. 274, 277 ЦПК України, вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276 ЦПК України, розгляд даного позову буде проводитися за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.
Крім того, суд вважає за доцільне зазначити про те, що всупереч вимогам ч. 6 ст. 14 ЦПК України, відповідач Відокремлений структурний підрозділ «Уманські енергетичні мережі» акціонерного товариства «Черкасиобленерго» не має зареєстрованого електронного кабінету, тому суд вважає за необхідне направити на адресу зазначеного відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі у паперовому вигляді та роз'яснити право відповідача ознайомитися з матеріалами справи, які перебувають у провадженні суду.
Керуючись ст. ст. 187, 274, 279 ЦПК України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , поданим адвокатом Борзовим Ярославом Едуардовичем, до Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» та Відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про зобов'язання вчинити певні дії.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, без виклику сторін.
Установити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву та роз'яснити, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи.
Установити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Установити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2318.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Єщенко