Справа № 694/32/25 Провадження №2/694/51/26
08.01.2026 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді Смовж О.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Нікітішиної С.Б.,
прокурора Івакіної Ю.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача - адвоката Шкуренка О.Л.,
розглянувши питання щодо витребування доказів в цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області Ольги Плетінь в інтересах держави в особі Звенигородської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,
встановив:
У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходиться зазначена цивільна справа в стадії судового розгляду, під час якого постало питання щодо необхідності призначення почеркознавчої експертизи.
Для призначення експертизи необхідні зразки підпису ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (упродовж розгляду справи), що унеможливлює на цей час відібрання таких зразків безпосередньо від особи.
Разом з тим, в матеріалах справи наявні відомості про те, що в рамках кримінального провадження №42024252140000011 від 26.06.2024, досудове розслідування у якій здійснюється Звенигородським РВП ГУ НП в Черкаській області, процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Звенигородської окружної прокуратури, призначалася та проводилася почеркознавча експертиза, висновок щодо якої надано суду. Для проведення експертизи в кримінальному провадженні надавалися вільні зразки підпису ОСОБА_2 у певних документах.
На питання суду представник Звенигородської окружної прокуратури Івакіна Ю. зазначила, що зразки підпису ОСОБА_2 , а також відеоматеріали щодо процесу їх відібрання можуть бути надані за відповідною ухвалою суду.
Окрім того, представником відповідача Шкуренком О.Л. зазначено, що в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні ОСОБА_2 допитувалася з питань, які мають суттєве значення і в цій справі, про що складено протокол допиту від 15.05.2025, та який має бути також витребуваний від представника прокуратури.
Судом з'ясовано також, що під час оформлення спадщини ОСОБА_2 проставляла власний оригінальний підпис на документах (заява про прийняття спадщини та про отримання свідоцтва про право на спадщину), які зберігаються в матеріалах спадкової справи 186/2018, зведеної приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Бедратою-Скляр Н.М. щодо майна померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Більше з тим, у розпорядженні відповідача - ОСОБА_1 наявний договір дарування спірної земельної ділянки, в якому ОСОБА_4 виступала ОСОБА_1 , а Обдарованою ОСОБА_1 , та у якому міститься оригінальний підпис ОСОБА_2 .
З урахуванням встановлених обставин, дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників процесу, суд зазначає.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Врахувавши питання та обставини, які підлягають доказуванню у цій справі, з метою об'єктивного розгляду справи, приймаючи до уваги те, що сторона відповідача не зможе самостійно отримати докази від органу прокуратури та від приватного нотаріуса, суд вважає за доцільне витребувати документи від Звенигородської окружної прокуратури, приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Бедратої-Скляр Н.М., ОСОБА_1 .
Відповідно до п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у судовому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись статтею 84, 258-261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Судове засідання відкласти на 16 лютого 2026 року на 11.00.
Витребувати від:
- Звенигородської окружної прокуратури (вул. С.Терещенко, 40-а, м. Звенигородка, 20200): клопотання ОСОБА_2 про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою від 01.02.2016, заяву ОСОБА_2 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у власність, розписку ОСОБА_2 про отримання копій наказу №8-30/158-16 СГ від 08.02.2016, розписку ОСОБА_2 про отримання копій наказу №371 від 01.04.2016, заяву ОСОБА_2 щодо надання наказу та проекту землеустрою щоло відведення земельної ділянки у власність, документи, які містять умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_2 , експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 , а також відеоматеріали щодо процесу їх відібрання, отримані для призначення та проведення почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №42024252140000011 від 26.06.2024; протокол допиту ОСОБА_2 від 15.05.2025;
- приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Бедратої-Скляр Н.М. (АДРЕСА_1 ): оригінали заяви про прийняття спадщини та про отримання свідоцтва про право на спадщину, а також за наявності інші документи, на яких ОСОБА_2 проставляла власний оригінальний підпис, та які зберігаються в матеріалах спадкової справи 186/2018, заведеної щодо майна померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ): оригінал договору дарування земельної ділянки площею 0,8998 га з кадастровим номером 7121282800:02:006:0138 для ведення особистого селянського господарства, розташовану в адміністративних межах Козацької сільської ради Звенигородського району Черкаської області (на даний час - територія Звенигородської територіальної громади).
Докази надати суду до 16 лютого 2026 року включно.
Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Звенигородського районного суду Черкаської області (місцезнаходження: просп. Шевченка, 12-а, м.Звенигородка Черкаської області).
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити Звенигородській окружній прокуратурі, приватному нотаріусу Звенигородського районного нотаріального округу Бедратій-Скляр Н.М., ОСОБА_1 для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Смовж