Справа№ 693/1856/25
2/693/107/26
21.01.2026 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді - Защитинської Т.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку та направлення справи за підсудністю
В провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа справі № 693/1856/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 16.12.2025 у цій цивільній справі відкрите спрощене провадження без повідомлення (виклику) сторін, 16.12.2025 вказану ухвалу суду доставлено до електронного кабінету відповідача ОСОБА_1 .
Зазначеною ухвалою відповідачу надано 15 денний строк із дня отримання ухвали на направлення відзиву на позовну заяву, який закінчився 31.12.2025.
У встановлений ухвалою строк відзив на позовну заяву до Жашківського районного суду не надходив.
В той же час, 19.01.2025 через електронний суд відповідач надіслав до суду заяву про поновлення процесуального строку та направлення справи за підсудністю до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.
Заява відповідача про поновлення процесуального строку на подання відзиву мотивована тим, що відповідач перебуває за кордоном, має проблеми із здоров'ям, у 2024 році при проведенні обшуку в нього вилучено мобільний телефон, що утруднює його доступ не Електронного суду та про перебої в роботі Електронного суду із 1 по 8 грудня 2025 року.
Суд, дослідивши заяву відповідача та додані до неї документи, встановив відсутність підстав для поновлення строку на подачу відзиву на позовну заяву з огляду на таке.
Так, згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що перед подачею позовної заяви до суду позивач надіслав її копію із додатками відповідачу в електронний кабінет, що підтверджується квитанцією № 5306033 від 08.12.2025.
Також ухвала суду про відкриття провадження у справі 16.12.2025 доставлена до електронного кабінету відповідача.
Тобто, відповідач достеменно обізнаний про наявність цієї цивільної справи в провадженні Жашківського районного суду Черкаської області.
Доводи відповідача про перебої в роботі Електронного суду із 1 по 8 грудня 2025 року суд не приймає до уваги, оскільки ухвала суду надіслана йому 16.12.2025 та в цей же день доставлена в електронний кабінет.
Відповідачем до заяви не надано жодного доказу, який би підтверджував його тривале лікування.
Також відповідачем, окрім копії закордонного паспорту, не надано належних доказів його легального перебування за кордоном.
Доводи відповідача про вилучення у нього в 2024 році при проведенні обшуку мобільного телефону та подальше накладення арешту на телефон, що утруднює його комунікацію, суд визнає безпідставними, оскільки заява про поновлення процесуального строку надіслана до суду через Електронний суд, що свідчить про наявність у відповідача засобів комунікації для виходу в мережу Інтернет.
Із заяви відповідача та наданих ним документів не встановлено поважних причин пропуску, визначеного ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 16.12.2025, процесуального строку на подачу відзиву на позовну заяву.
Поряд із цим судом встановлено, що відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру № 2250389 від 19.01.2026 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 20.09.2023, також ця адреса вказана відповідачем при оформленні кредитного договору
№ 1076900 від 19.02.2025.
З урахуванням встановленого судом місця реєстрації відповідача зазначена справа підсудна Жашківському районному суду Черкаської області та відсутні підстави для передачі її за підсудністю.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 127 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку та направлення справи за підсудністю - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Т. І. Защитинська