Ухвала від 21.01.2026 по справі 902/198/25

УХВАЛА

21 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 902/198/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І. М.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 18.06.2025

постанову Північно-західного апеляційний господарський суд від 23.09.2025

у справі за позовом Фермерського господарства "Агро-В"

до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.12.2025, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.06.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 у справі № 902/198/25; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 27 січня 2026 року о 10:40.

19.01.2026 Дончик Роман Володимирович, діючи в інтересах Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", подав через Електронний суд заяву про участь у судовому засіданні у справі № 902/198/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи суть зазначеного вище клопотання та його прохальну частину, Суд його оцінює, як заяву про участь у судовому засіданні, яке призначено на 27 січня 2026 року о 10:40 у справі № 902/198/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) з відповідними змінами.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Верховний Суд звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість його задоволення та участі представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дончика Романа Володимировича, діючого в інтересах Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в порядку самопредставництва, про участь у судовому засіданні у справі № 902/198/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Дончика Романа Володимировича необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити, що участь ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі № 902/198/25 призначеному на 27 січня 2026 року о 10:40 відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Попередній документ
133448282
Наступний документ
133448284
Інформація про рішення:
№ рішення: 133448283
№ справи: 902/198/25
Дата рішення: 21.01.2026
Дата публікації: 22.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.02.2026)
Дата надходження: 19.02.2026
Предмет позову: про визнання рішення недійсним
Розклад засідань:
27.03.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
01.05.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
26.05.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
13.06.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
23.09.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.12.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
27.01.2026 10:40 Касаційний господарський суд
25.03.2026 12:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ВИНОГРАДСЬКИЙ О Є
ВИНОГРАДСЬКИЙ О Є
МИХАНЮК М В
НЕШИК О С
НЕШИК О С
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
заявник:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
Селянське (фермерське) господарство "Агро-В"
ТОВ " НІСЕ-експертиза"
Фермерське господарство "Агро-В"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
позивач (заявник):
Селянське (фермерське) господарство "Агро-В"
Селянське (фермерське) господарство "Агро"
Селянське фермерське господарство "Агро"
Фермерське господарство "Агро-В"
представник відповідача:
ДОНЧИК РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник позивача:
Гуцол Максим Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
КРЕЙБУХ О Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І