20 січня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/6350/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н. О.,
за участю секретаря судового засідання - Лелюх Є. П.,
представників учасників справи:
від позивача: Шульги А. В. (адвоката),
від відповідача: не з'явилися,
від третьої особи: не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Банкомзв'язок"
на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2025 у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Банкомзв'язок"
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПТАХОПЛЕМЗАВОД "КОРОБІВСЬКИЙ",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Київська міська рада,
про витребування з незаконного тимчасового (строкового) володіння земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.12.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Банкомзв'язок" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2025 у справі № 910/6350/24 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 13.01.2026.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.01.2025 клопотання Приватного акціонерного товариства "Банкомзв'язок" та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПТАХОПЛЕМЗАВОД "КОРОБІВСЬКИЙ" про відкладення розгляду справи задоволено; відкладено розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Банкомзв'язок" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2025 у справі № 910/6350/24 на 20.01.2025.
За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Банкомзв'язок" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2025 у справі № 910/6350/24 до 10 лютого 2026 року о 16:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Я. Чумак
Судді Т. Б. Дроботова
Н. О. Багай