Ухвала від 20.01.2026 по справі 914/2783/23

УХВАЛА

20 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 914/2783/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кролевець О.А.,

розглянувши заяву Львівської обласної військової адміністрації

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

під час касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025

(головуючий - Демидова А.М., судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2024

(суддя - Селівон А.М.)

у справі №914/2783/23

позовом ОСОБА_1

до 1) Релігійної організації "Релігійна громада Львівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) парафії Успіння Пресвятої Богородиці у місті Самбір Самбірського району Львівської області", 2) Департаменту з питань культури, національностей та релігій Львівської обласної державної адміністрації, 3) Львівської обласної військової адміністрації

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.12.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 у справі №914/2783/23, розгляд справи призначено на 22.01.2026 об 11:30.

19.01.2026 через систему "Електронний суд" на адресу Верховного Суду надійшла заява від представника Львівської обласної військової адміністрації адвоката Бобер Андрія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву Львівської обласної військової адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Львівської обласної військової адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №914/2783/23 задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику Львівської обласної військової адміністрації Бобер Андрію Михайловичу у судовому засіданні у справі №914/2783/23, призначеному на 22 січня 2026 року об 11:30 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Кролевець

Попередній документ
133448176
Наступний документ
133448178
Інформація про рішення:
№ рішення: 133448177
№ справи: 914/2783/23
Дата рішення: 20.01.2026
Дата публікації: 22.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; визнання недійсними установчих документів, внесення змін до них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.12.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування реєстраційних дій
Розклад засідань:
30.11.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
17.01.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
21.02.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
24.04.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
16.05.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
27.01.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2026 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРУПНИК Р В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
відповідач (боржник):
Департамент з питань культури, національностей та релігій Львівської обласної державної адміністрації
Департамент з питань культури, національностей та релігій Львівської обласної державної адміністрації
Львівська обласна військова (державна) адміністрація
Львівська обласна військова адміністрація
Львівська обласна державна адміністрація
Релігійна огранізація "Релігійна громада Львівської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України)парафії Успіння Пресвятої Богородиці у м.Самбір Самбірського району Львів обл
Релігійна огранізація "Релігійна громада Львівської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України)парафії Успіння Пресвятої Богородиці у м.Самбір Самбірського району Львів обл
Релігійна організація "Релігійна громада Львівської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) парафії Успіння Пресвятої Богородиці у м. Самбір Самбірського р. Львівської об
Релігійна організація"Релігійна громада Львівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) парафії Успіння Пресвятої Богородиці у м.Самбір Самбірського р-ну Львівської об
РО "РГ Львівської єпархії української православно церкви (православної церкви України) парафії успіння Пресвятої Богородиці у м.Самбір Самбірського р-ну Л/о", РО "РГ УПЦ (ПЦУ) парафії Успіння Пресвят"
РО "РГ Львівської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України)парафії Успіння Пресвятої Богородиці у м.Самбір Самбірського р-ну Львівської обл."
РО "РГ Львівської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України)парафії Успіння Пресвятої Богородиці у м.Самбір Самбірського р-ну Львівської обл."
національностей та релігій львівської обласної державної адмініс:
Львівська обласна військова адміністрація
Львівська обласна військова адміністрація
Релігійна організація "Релігійна громада Львівської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) парафії Успіння Пресвятої Богородиці у м. Самбір Самбірського р. Львівської об
позивач (заявник):
Петрущак Василь Дмитрович
представник відповідача:
Йосипенко Соломія Тарасівна
представник заявника:
Бобер Андрій Михайлович
Гринів Соломія Ярославівна
Палко Діана Ігорівна
представник позивача:
Іваницька Ольга Павлівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
РУДЕНКО М А
ХОДАКІВСЬКА І П