Ухвала від 19.01.2026 по справі 922/1308/25

УХВАЛА

19 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 922/1308/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Жукова С.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг" Василенко Наталії Миколаївни, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг Старовірівка" Оріщенко Наталії Сергіївни

про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.05.2025

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.10.2025

у справі №922/1308/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг Старовірівка"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.12.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.05.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 у справі №922/1308/25 та призначено до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 922/1308/25 на 21 січня 2026 року о 12:10 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

16.01.2025 до Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг" Василенко Наталії Миколаївни надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у справі №922/1308/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

16.01.2025 до Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг Старовірівка" Оріщенко Наталії Сергіївни надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у справі №922/1308/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявників та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг" Василенко Наталії Миколаївни, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг Старовірівка" Оріщенко Наталії Сергіївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг" Василенко Наталії Миколаївни, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг Старовірівка" Оріщенко Наталії Сергіївни у судовому засіданні у справі №922/1308/25, призначеному на 21 січня 2026 року о 12:10 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити заявників, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.В. Жуков

Попередній документ
133448144
Наступний документ
133448146
Інформація про рішення:
№ рішення: 133448145
№ справи: 922/1308/25
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 22.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2026)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
03.07.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
15.07.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
05.08.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
09.09.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
23.09.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
14.10.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
21.10.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
18.11.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
23.12.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
23.12.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
21.01.2026 12:10 Касаційний господарський суд
04.02.2026 12:50 Касаційний господарський суд
19.02.2026 14:30 Господарський суд Харківської області
05.03.2026 15:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
арбітражний керуючий:
Саутенко Сергій Олегович
відповідач (боржник):
ТОВ "Агроінвест холдинг"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроінвест холдинг Старовірівка»
інша особа:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
кредитор:
Гвоздик Олександр Сергійович
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Кіяшко Олег Борисович
ТОВ "Автоінвест Холдинг"
ТОВ "Агроінвест Холдинг Охоче"
ТОВ "Агрохолдинг Восток"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоінвест Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдинг Охоче"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
ТОВ "Агроінвест холдинг Старовірівка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоінвест Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдинг Охоче"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА”
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроінвест холдинг Старовірівка»
представник заявника:
Бондаренко Анастасія Михайлівна
Василенко Наталія Миколаївна
Гончаренко Андрій Миколайович
Оріщенко Наталія Сергіївна
Рязанцева Олена Валеріївна
представник кредитора:
Іваненко Євген Володимирович
Калугін Ілля Юрійович
Логвінов Олег Борисович
представник позивача:
Грабар Олексій Дмитрович
представник скаржника:
Бондаренко Анастасія Михайлівна АО"ГАРАНТС"
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ