Ухвала від 19.01.2026 по справі 908/206/24

УХВАЛА

19 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 908/206/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок-Інвест"

на рішення Господарського суду Запорізької області

(суддя - Мірошниченко М.В.)

від 23.04.2024

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Парусніков Ю.Б., судді: Чередко А.Є., Іванов О.Г.)

від 06.03.2025

у справі № 908/206/24

за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок-Інвест",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Міністерство оборони України,

про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М. від 26.06.2025 відкрито касаційне провадження у справі №908/206/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок-Інвест" на рішення господарського суду Запорізької області від 23.04.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2025 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Верховного Суду від 14.08.2025 касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок-Інвест" на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.04.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2025 у справі №908/206/24 зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №914/768/22.

Відповідно до розпорядження Заступника керівника Апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду №32.2-01/2882 від 17.11.2025 у зв'язку з перебуванням судді Колос І.Б. у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/206/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду справи №908/206/24: Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

Колегією суддів встановлено, що Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі № 914/768/22.

Крім того, від Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" надійшла заява про поновлення провадження у даній справі.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на наведене та керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі №908/206/24.

2. Призначити до розгляду справу №908/206/24 на 18 лютого 2026 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

5. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко

Попередній документ
133448123
Наступний документ
133448125
Інформація про рішення:
№ рішення: 133448124
№ справи: 908/206/24
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 22.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.04.2024)
Дата надходження: 26.01.2024
Предмет позову: про визнання недійсною додаткової угоди від 30.06.2021 р. до договору поставки нафтопродуктів №2171/2/2118 від 29.11.2018 р.
Розклад засідань:
27.02.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
26.03.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
23.04.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
25.09.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.11.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.12.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.03.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.08.2025 12:00 Касаційний господарський суд
18.02.2026 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЛОС І Б
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЛОС І Б
МІРОШНИЧЕНКО М В
МІРОШНИЧЕНКО М В
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАРВІНОК-ІНВЕСТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАРВІНОК-ІНВЕСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "УКРТАТНАФТА"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "УКРТАТНАФТА"
представник:
Гуйванюк Йосип Євгенович
представник скаржника:
Мельник Юрій Васильович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БІЛОУС В В
БУЛГАКОВА І В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КІБЕНКО О Р
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ