19 січня 2026 року
м. Київ
cправа № 914/2775/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Довіра"
на ухвалу Господарського суду Львівської області
(суддя - Бургарт Т.І.)
від 10.09.2025
та постанову Західного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Матущак О.І., судді: Скрипчук О.С., Зварич О.В.)
від 11.12.2025
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Довіра"
про забезпечення позову
у справі № 914/2775/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Довіра"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мажура"
про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.09.2025 у справі №914/2775/25 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Довіра" у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.09.2025 у справі №914/2775/25 залишено без змін.
Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.09.2025 та постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 у справі №914/2775/25, Товариство з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Довіра" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
Пунктом 2 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Отже, ухвали суду першої інстанції, переглянуті в апеляційному порядку, не зазначені в п.2 ч.1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України, касаційному оскарженню не підлягають.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Довіра" просить скасувати ухвалу суду першої інстанції про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, яку переглянуто в апеляційному порядку, проте ця ухвала відсутня у переліку ухвал, який міститься у п.2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Довіра" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.09.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 у справі №914/2775/25, оскільки вона подана на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.
Керуючись статтями 234, 235, 287 та пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд,-
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Довіра" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.09.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 у справі №914/2775/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Студенець
Судді С. Бакуліна
О. Кібенко