Ухвала від 20.01.2026 по справі 927/1116/24

УХВАЛА

20 січня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1116/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши заяву (від 30.12.25 вих.№30.12-1116) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА» (вул. Госпітальна, буд. 12-Е, 3 поверх, кімната 16, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 25498917) про визнання грошових вимог до боржника,

у справі

За заявою кредитора: Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

код ЄДРПОУ 32008278, вул. Перемоги, 75, м. Житомир, 10011,

до боржника: Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

код ЄДРПОУ 32016315, вул. Київська, 17, м. Чернігів, 14005,

Учасники провадження у справі:

Розпорядник майна, арбітражний керуючий Нестеренко Олег Анатолійович (свідоцтво №15 від 27.02.2013, а/с 36, м. Київ, 03049, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 ),

Уповноважена особа засновника боржника - Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", код ЄДРПОУ 31899285, вул. Антоновича, 51, м. Київ, 03150, mail@rou.org.ua,

Державний орган з питань банкрутства - Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 43316700, вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003, адреса для листування: проспект Миру, 43, к.214, м. Чернігів, 14005,

Орган, уповноважений управляти майном боржника - Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України, вул. Фізкультури, буд. 9, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 37641918,

Кредитор: Дочірнє підприємство "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", код ЄДРПОУ 33096517, вул. Світла, 3, м. Київ, 02121,

Кредитор: Головне управління ДПС у Чернігівській області, вул. Реміснича,11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 44094124,

Кредитор: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ,

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА", вул. Госпітальна, буд. 12-Е, 3 поверх, кімната 16, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 25498917,

Кредитор: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

Кредитор: Акціонерне товариство "Чернігівобленерго", вул. Гонча, буд. 40, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 22815333,

Кредитор: Комунальне підприємство "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради, вул. Ушинського, буд. 23, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 44819434,

Кредитор: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

представники учасників справи: не викликались;

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області (суддя - М.В. Фесюра) перебуває справа про банкрутство про банкрутство Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ 32016315).

Станом на 20.01.25 триває процедура розпорядження майном боржника ДП "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", розпорядник майна Нестеренко Олег Анатолійович (ухвала від 17.12.25).

30.12.25, до суду надійшла заява, сформована в системі «Електронний суд», від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА» (вул. Госпітальна, буд. 12-Е, 3 поверх, кімната 16, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 25498917) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 350522,45 грн основного боргу та 4206,27 грн судового збору згідно рішення Господарського суду Чернігівської області у справі №927/1116/24(927/901/25) від 10.11.25 та 4844,80 грн судового збору.

Роглянувши матеріали поданої заяви, суд зазначає таке.

За змістом ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 45 КУ з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що заявлені Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА» вимоги до боржника виникли вже після відкриття провадження у цій справі та є поточними.

Так, провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" відкрите 18.12.24, а заявлені кредиторські вимоги - зобов'язання щодо повної оплати електричної енергії за січень-травень 2025 року. Відтак, заявлені до визнання вимоги кредитора є поточними.

Згідно з визначеннями статті 1 КУзПБ, юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника;

конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника;

поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

В абз.3 ч.14 ст.39 КУзПБ законодавець імперативно визначив, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом.

До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду в позовному провадженні господарським судом (абз.3 ч.8 ст.45 КУзПБ).

Відповідно до ч.4 ст.60 КУзПБ у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відтак, законодавцем розмежовані процедури розгляду поточних кредиторських вимог, що здійснюються (1) у разі спору між кредитором і боржником до визнання останнього банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури - із застосуванням процесуальних правил Господарського процесуального кодексу України для позовного провадження та (2) після визнання банкрутом - визнання/відхилення судом грошових вимог поточних кредиторів у порядку КУзПБ.

За таких умов, задоволення вимог поточних кредиторів у ліквідаційній процедурі спеціальний закон безальтернативно пов'язав із дотриманням процедури заявлення кредиторами цих вимог та визнання їх судом відповідно до статті 60 КУзПБ. Аналогічних правових висновків дотримується Верховний Суд у своїй постанові від 23.09.2021 року (справа № 904/4455/19).

Відтак звернення у цьому випадку не може мати результатом визначеного законодавцем процесуального порядку визнання і задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство - ухвалою суду за результатами розгляду заяви кредитора про визнання грошових вимог до боржника в порядку реалізації норм спеціального закону - статей 45, 60 КУзПБ.

Оскільки провадження у справі перебуває у процедурі розпорядження майном боржника, суд не має підстав для розгляду вимог поточних кредиторів, так як вимоги поточних кредиторів розглядаються судом у ліквідаційній процедурі, а заявлення вимог поточних кредиторів у процедурі розпорядження майном є передчасним.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА» про визнання поточних вимог до боржника, як такої, що подана передчасно.

У зв'язку з вищезазначеним, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що вказані в заяві грошові вимоги можуть бути заявлені кредитором та відповідно розглянуті судом в процедурі ліквідації відповідно до ст. 60 КУзПБ.

При цьому, суд також зауважує, що в силу положень ч. 5 ст. 41 КУзПБ, дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів.

З огляду на те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА» подана через систему "Електронний суд" (тобто наявна в електронному вигляді), тому не належить фактичному поверненню.

Ухвала постановляється у перший день виходу судді Фесюри М.В. з відпустки.

Керуючись ст. 1, 2, 9, 44, 45, 46 Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 2, 3, 12, 18, 42, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву (від 30.12.25 вих.№30.12-1116) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА» (вул. Госпітальна, буд. 12-Е, 3 поверх, кімната 16, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 25498917) про визнання грошових вимог до боржника повернути без розгляду.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства..

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. канцелярії (099)420-54-50.

Попередній документ
133448095
Наступний документ
133448097
Інформація про рішення:
№ рішення: 133448096
№ справи: 927/1116/24
Дата рішення: 20.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.01.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
18.12.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
19.02.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
06.03.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
19.03.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
10.04.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
08.05.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
22.05.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
22.05.2025 12:30 Господарський суд Чернігівської області
28.05.2025 12:30 Господарський суд Чернігівської області
22.09.2025 10:40 Господарський суд Чернігівської області
22.09.2025 12:30 Господарський суд Чернігівської області
01.10.2025 17:00 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2025 08:30 Господарський суд Чернігівської області
12.11.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
20.11.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
03.12.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
17.12.2025 12:20 Господарський суд Чернігівської області
02.02.2026 09:30 Господарський суд Чернігівської області
18.02.2026 09:00 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ОТРЮХ Б В
СТАНІК С Р
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
3-я особа:
Акціонерне товариство Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Державне агентство відновлення та розвитку інфра
Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України
Східне міжрегі
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, 3-я особа:
Головний держаний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
відповідач (боржник):
АТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі філії "Чернігівська дорожньо-Експлуатаційна дільниця" ДП "Чернігівський облавтодор"
Дочірнє підприємство "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
ДП "Чернігівський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"
ТОВ "Будцентр Витязь"
ТОВ "Дор Буд ЮА"
Філія «Корюківський райавтодор» ДП «Чернігівський облавтодор»
за участю:
КП "Теплокомуненерго" Чернігівської міськ
КП "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради, арбітражний
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Лайн Груп"
заінтересована особа:
АТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
Державне агенство відновлення та розвитку інфраструктури України
Східне міжрегіональне управління МЮ (м. Суми) Структурний підрозділ
заявник:
АТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
Брикса Андрій Олегович
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Державне агенство відновлення та розвитку інфраструктури України
ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
ДП "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
ДП "Чернігівський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"
АК Нестеренко Олег Анатолійович
Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
ТОВ "ЕНЕРА"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
інша особа:
Державне агенство відновлення та розвитку інфраструктури України
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
ТОВ "Транс Лайн Груп"
кредитор:
АТ "Чернігівобленерго"
Білан Геннадій Вікторович
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігі
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
ДП "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
Єрмоленко Людмила
Єрмоленко Людмила Юріївна
Єфіменко Василь Григорович
Єфіменко Людмила Михайлівна
КП "Теплокомуненер
КП "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради
Літош Марі
Літош Марія Іванівна
Мурзіна Наталія Валентинівна
ТОВ "ЕНЕР
ТОВ "Енера Чернігів"
ТОВ "ЕНЕРА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
позивач (заявник):
АТ "Чернігівобленерго"
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Головне управління Пенсійного фонду в Чернігівській області
ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
ДП "Чернігівський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"
КП "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради
ТОВ "ЕНЕРА"
представник:
Санжак Леся Володимирівна
Сиводід Оксана Петрівна
представник заявника:
Гетьман Тетяна Віталіївна
Дікан Олександр Миколайович
Жирна Яна Вікторівна
представник кредитора:
Торбєєв Микола Олександрович
Чайківська Наталія Миколаївна
Чередниченко Андрій Миколайович
представник позивача:
Варга Ольга Василівна
Прохоренко Марина Миколаївна
представник скаржника:
Данілевський Олег Миколайович
Протченко Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
СОТНІКОВ С В