Ухвала від 21.01.2026 по справі 927/24/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 січня 2026 року м. Чернігів справа №927/24/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви №932-07-305 від 16 січня 2026 року

за позовом: Регіональне відділення фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, код ЄДРПОУ 43173325

проспект Голосіївський, будинок 50, м. Київ, 03039, 1, м. Київ, 04116

до відповідача: Селянського фермерського господарства “КРОКУС»,

код ЄДРПОУ 03796655,

вул. Перемоги, 8, с. Вербичі, Чернігівський район, Чернігівська область, 15015

предмет спору: про розірвання договору та зобов'язання повернути майно

Регіональне відділення фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях звернулось до суду з позовом до Селянського фермерського господарства “КРОКУС», у якому позивач просить суд:

- розірвати договір купівлі-продажу держаного майна об'єкту незавершеного будівництва одноквартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Садова, 3, с. Вербичі, Чернігівський район, Чернігівська область від 28.12.2000 року зареєстрованого а реєстрі за №2751 зі змінами, укладеного між Регіональним відділенням фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та Селянським фермерського господарства “КРОКУС»;

- зобов'язати Селянське фермерське господарство “КРОКУС» (код ЄДРПОУ 03796655, вул. Перемоги, 8, с. Вербичі, Чернігівський район, Чернігівська область, 15015) повернути Регіональному відділенню фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях державне майно - незавершене будівництво одноквартирного житлового будинку з господарським блоком, розташоване за адресою: вул. Садова, 3, с.Вербичі, Чернігівський район, Чернігівська область, шляхом підписання акту прийому-передачі.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У зв'язку з відсутністю правових підстав для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у даній справі.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 12 лютого 2026 року на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №302.

4.Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.

5.Позивач протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов, має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу. Докази надсилання надати суду.

6.Відповідач має право протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу. Докази надсилання надати суду.

7.З урахуванням приписів ч.1 ст. 197 ГПК України, суд повідомляє про обмежену технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції (обмежена кількість залів судових засідань, що забезпечують проведення судового засідання в режимі відеоконференції), тому питання про таку можливість буде вирішуватись судом після отримання заяви зацікавленої сторони в порядку статті 197 ГПК України.

8.Звернути увагу учасників справи, що відповідно до приписів ч. 5-8 ст.6 та ч. 5,6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, п. 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами ЄСІТС, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами ЄСІТС, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала складена та підписана 21 січня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Попередній документ
133448082
Наступний документ
133448084
Інформація про рішення:
№ рішення: 133448083
№ справи: 927/24/26
Дата рішення: 21.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: про розірвання договору та зобов"язання повернення майна
Розклад засідань:
12.02.2026 10:30 Господарський суд Чернігівської області
05.03.2026 11:30 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
відповідач (боржник):
СФГ "Крокус" с. Вербичі
позивач (заявник):
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській
представник позивача:
Руденко Наталія Володимирівна
черкаській та чернігівських областях, відповідач (боржник):
СФГ "Крокус" с. Вербичі