Справа №567/1818/25
Провадження №2/567/100/26
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
21.01.26м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
при секретарі - Гічиновська Я.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Острозької міської ради Рівненської області, третя особа - Рівненський обласний державний нотаріальний архів, про поновлення строку для прийняття спадщини та визнання права спадкування за законом
встановив:
Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Острозької міської ради Рівненської області, третя особа - Рівненський обласний державний нотаріальний архів, про поновлення строку для прийняття спадщини та визнання права спадкування за законом.
В підготовче засідання позивачка не з'явилась, подала до суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності.
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без участі його представника.
Заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходила, додаткових заяв та клопотань не заявлено.
Під час підготовчого засідання судом встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, встановлено остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд
постановив:
закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Острозької міської ради Рівненської області, третя особа - Рівненський обласний державний нотаріальний архів, про поновлення строку для прийняття спадщини та визнання права спадкування за законом.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Острозької міської ради Рівненської області, третя особа - Рівненський обласний державний нотаріальний архів, про поновлення строку для прийняття спадщини та визнання права спадкування за законом до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 03 березня 2026 року о 09:00 год. в залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області.
Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.