Справа № 565/2391/25
Провадження № 6/565/4/26
20 січня 2026 року м.Вараш
Суддя Вараського міського суд Рівненської області Бренчук Г.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить суд виправити описку у судовому рішення у справі №565/2391/25, а саме: у резолютивній частині рішення вказати вірну дату реєстрації шлюбу. Заяву просить розглянути за її відсутності.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Рішенням Вараського міського суду Рівненської області від 10 листопада 2025 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 24 січня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, розірвано.
При складанні повного тексту рішення у резолютивній частині рішення допущена технічна описка, а саме: зазначено, дату реєстрації шлюбу «24 січня 2025 року», замість «24 січня 2015 року».
Опискою вважається зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка, допущена під час письмово-вербального викладу судового рішення, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації (помилка у правописі, у розділових знаках тощо), що мають вплив на зміст судового рішення і його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до них належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат і строків.
Зазначена описка носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, а тому може бути виправлена в порядку ст.269 ЦПК України.
Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену у рішенні Вараського міського суду Рівненської області від 10 листопада 2025 року у справі № 565/2391/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та вважати правильною дату реєстрації шлюбу в резолютивній частині рішення - «24 січня 2015 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.352-355 ЦПК України.
Суддя Г.В. Бренчук