Дата документу 12.01.2026Справа № 554/15554/25
Провадження № 1-кс/554/683/2026
12.01.2026 року м.Полтава.
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування № 42025172690000037 від 11.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про тимчасовий доступ,
У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024172690000037 від 11.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з службовими особами, які постійно обіймають посади в позаштатній гарнізонній ВЛК військової частини НОМЕР_1 , пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов'язків (функцій), вчинила дії з пособництва в одержанні неправомірної вигоди службовою особою, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням наданого їй службового становища, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з вимаганням такої неправомірної вигоди, за наступних обставин.
Як встановлено, військовослужбовець ОСОБА_4 з 26 лютого 2022 року проходить службу в НОМЕР_2 окремій бригаді територіальної оборони.
У січні 2025 року перебуваючи у відпустці в м. Полтава ОСОБА_4 зіткнувся з погіршенням стану здоров'я, що вимагало лікування у закладах охорони здоров'я.
ОСОБА_4 познайомившись з ОСОБА_3 отримав від останньої інформацію про те, що ОСОБА_3 за рахунок особистих зв'язків в позаштатній гарнізонній ВЛК військової частини НОМЕР_1 за грошові кошти зможе вирішити питання про визнання ОСОБА_4 непридатним до військової служби за станом здоров'я чи обмежено придатним за станом здоров'я до військової служби в частинах ДШВ, штурмових підрозділах, морській піхоті з можливістю служби за станом здоров'я в тилових частинах, ТЦК та СП тощо.
В подальшому в травні 2025 року, точної дати слідством не встановлено за ініціативи ОСОБА_3 , яка продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, діючи умисно як пособник до реалізації злочинного плану щодо скоєння кримінального правопорушення, за попередньою змовою групою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, та одержанні неправомірної вигоди для невстановлених службових осіб позаштатній гарнізонній ВЛК військової частини НОМЕР_1 , відбулась повторна зустріч з ОСОБА_4 , під час якої ОСОБА_3 озвучила суму неправомірної вигоди - 6000 доларів США, та додала, що для початку ОСОБА_4 необхідно передати їй 500 доларів США як початковий аванс.
27.06.2025 ОСОБА_4 у відповідності до наданої вказівки ОСОБА_3 близько 13 години прибув за адресою АДРЕСА_1 , і при особистій зустрічі передав 500 доларів США громадянці ОСОБА_5 , яка діяла на виконання вказівок ОСОБА_3
21.10.2025, близько 15 год. 40 хв., ОСОБА_3 , діючи умисно, як пособник до реалізації злочинного плану, щодо скоєння кримінального правопорушення, за попередньою змовою групою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, зокрема для одержання неправомірної вигоди для службових осіб позаштатної гарнізонної ВЛК військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи салоні автомобіля BMW чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який знаходився на паркувальному майданчику поряд з будинком АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_4 , одержала від останнього другу частину неправомірної вигоди, що вимагалась, в розмірі 3 500 доларів США.
Також під час даної зустрічі ОСОБА_3 наголосила на тому, що останньому необхідно пройти комісію в позаштатній гарнізонній ВЛК військової частини НОМЕР_1 , за результатами чого він отримає довідку ВЛК з визначеними результатами обмеженої придатності до військової служби після чого ОСОБА_4 необхідно їй передати останню частину неправомірної вигоди в розмірі 2 000 доларів США.
ОСОБА_3 запевнила, що передала відповідні суми неправомірної вигоди членам ВЛК, у зв'язку з чим забезпечила прийняття необхідного рішення про непридатність ОСОБА_4 за станом здоров'я до військової служби в частинах ДШВ, штурмових підрозділах, морській піхоті з можливістю служби за станом здоров'я в тилових частинах, ТЦК та СП тощо.
В подальшому 24.10.2025 ОСОБА_4 прибув до позаштатної гарнізонної ВЛК військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться в приміщенні поліклініці ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , де отримав довідку військово-лікарської комісії від 21.10.2025№ 2025-1021-1243-3335-0 у відповідності до якої ОСОБА_4 визнаний, як придатний до військової служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах установах медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв'язку, оперативного забезпечення, охорони. Такі особи є непридатними до служби в підрозділах спеціально призначення десантно-штурмових військах, морській піхоті, на підводних човнах, надводних кораблях, у спец спорудах.
29.10.2025, близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_3 , діючи умисно, як пособник до реалізації злочинного плану, щодо скоєння кримінального правопорушення, за попередньою змовою групою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, зокрема для одержання неправомірної вигоди для службових осіб позаштатної гарнізонної ВЛК військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи салоні автомобіля BMW чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , який знаходився на паркувальному майданчику поряд з будинком АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_4 , одержала від останнього останню частину неправомірної вигоди, що вимагалась, в розмірі 2000 доларів США, після чого була затримана.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні пособництва у вчиненні пособництва в одержанні неправомірної вигоди службовою особою, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дії з використанням наданого їй службового становища, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з вимаганням такої неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
30.10.2025, ОСОБА_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
За час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено негласні слідчі (розшукові) дії, за результатами проведення, встановлюється коло осіб задіяних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, зокрема:
-Начальник психоневрологічного відділення поліклініки військової частини НОМЕР_1 - Голова ВЛК ОСОБА_6 , яка користується засобами зв'язку з активними номерами: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ;
-Лікар ультразвукової діагностики Медико-консультаційного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користується засобом зв'язку з активними номерами телефон: НОМЕР_7 ;
-Директор ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка користується засобом зв'язку з активними номерами телефон: НОМЕР_8 ;
-Помічник директора ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка користується засобом зв'язку з активними номерами телефон: НОМЕР_9 ;
-Лікар загальної практики сімейної медицини Медичного Центру « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується засобами зв'язку з активними номерами: НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ;
-Член військово-лікарської комісії Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » центр « ІНФОРМАЦІЯ_9 » - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який користується засобом зв'язку з активним номером телефону: НОМЕР_12 ;
-Начальник хірургічного відділення з палатами гнійної хірургії військової частини НОМЕР_1 , член ВЛК - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який користується засобом зв'язку з активним номером телефону: НОМЕР_13 ;
-Заявником у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , користується мобільним пристроєм з активним номером НОМЕР_14 .
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення, особа, яка підозрюються у вчинені злочину, свідки користувались мобільним телефоном з номерами активними в мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »: НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , виникла необхідність отримання повної інформації (дата, час, тривалість з'єднання, тип зв'язку (вхідний, вихідний, SMS, MMS, GPRS тощо), номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв'язку, номери абонентів, з якими відбувались з'єднання зазначених вище абонентських номерів. Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, їхніх спільників, усіх епізодів злочинної діяльності, отримання доказів вини підозрюваних осіб можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання вказаних абонентів за період часу з 00 год. 00 хв. 11.06.2025 по 00 год. 00 хв. 30.10.2025.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв'язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
Надати дозвіл: слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_2 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію, про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг щодо абонентських номерів: НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , у період часу з 00 год. 00 хв. 11.06.2025 по 00 год. 00 хв. 30.10.2025.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище даними та періодом часу з наступними відомостями:
1.1. Дати з'єднань.
1.2. Часу з'єднань.
1.3. Тривалість з'єднань.
1.4. Надати інформацію про активізацію GPRS з'єднань, GPS з'єднань, Інтернет з'єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з'єднань, не тарифікованих з'єднань, а також їх зв'язків на період дії ухвали.
1.5. Типи з'єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
1.6. Дату, час та тривалість з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру.
1.7. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента.
1.8. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом надати відомості про його особу.
1.9. Номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв'язку, в яких відбувалося з'єднання абонентського номеру за вказаний період.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 2 місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1