Ухвала від 21.01.2026 по справі 553/2166/23

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/2166/23

Провадження № 2/553/57/2026

УХВАЛА

Іменем України

21.01.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 553/2166/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПАТ «НАСК «Оранта» про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Подільського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа № 553/2166/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПАТ «НАСК «Оранта» про відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 04.04.2024 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 05.06.2024 року у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу та провадження зупинено на час проведення експертизи.

12.11.2025 року на підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільна справа №553/2166/23 після повернення з експертної установи надійшла в провадження судді Фоміної Ю.В.

Ухвалою судді Фоміної Ю.В. від 19.11.2025 року справа прийнята до розгляду іншим складом суду під головуванням судді Фоміної Ю.В. та призначена до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 17.12.2025 року, відповідно до абз.2 ч.12 ст.33 ЦПК України.

04.12.2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача про збільшення позовних вимог на суму 87627,31 грн., а всього про стягнення з відповідача майнової шкоди на суму 1314105,88 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача надав заяву про проведення судового засідання у відсутність позивача та представника позивача та розглянути заяву про збільшення позовних вимог від 04.12.2025 року, вирішивши питання судового збору.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, надав заяву про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає за можливим вирішити процесуальне питання щодо заяви позивача від 04.12.2025 року про збільшення позовних вимог та зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Врахувавши, що підготовче провадження завершено та справа призначена до судового розгляду по суті, суд приходить до висновку, що правові підстави для прийняття заяви про збільшення позовних вимог від 04.12.2025 року відсутні, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відмовити у її прийнятті та повернути позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі - повернення заяви або скарги.

У зв'язку з чим, позивачу необхідно повернути доплачений судовий збір в сумі 701,02 грн., згідно квитанції 0774-2830-1528-6364 від 04.12.2025 року АТ «Таскомбанку».

Керуючись ст.49, 258-261ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті заяв позивача про збільшення позовних вимог від 04.12.2025 року із додатками, та повернути її заявникові.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 суму сплаченого судового збору за позовом ОСОБА_1 у справі №553/2166/23 в розмірі 701,02 грн. відповідно до квитанції: 0774-2830-1528-6364 від 04.12.2025 року АТ «Таскомбанку».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 21.01.2026 року.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна

Попередній документ
133447516
Наступний документ
133447518
Інформація про рішення:
№ рішення: 133447517
№ справи: 553/2166/23
Дата рішення: 21.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.03.2026)
Дата надходження: 18.08.2023
Предмет позову: Позовна заява Сікалова Г.А. до Савіцької О.М. про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП
Розклад засідань:
02.10.2023 15:00 Ленінський районний суд м.Полтави
26.10.2023 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави
01.11.2023 10:30 Ленінський районний суд м.Полтави
20.11.2023 13:15 Ленінський районний суд м.Полтави
18.12.2023 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави
21.12.2023 00:00 Полтавський апеляційний суд
18.01.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
14.02.2024 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
19.03.2024 09:30 Ленінський районний суд м.Полтави
04.04.2024 10:30 Ленінський районний суд м.Полтави
06.05.2024 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
05.06.2024 14:00 Ленінський районний суд м.Полтави
07.08.2024 11:30 Ленінський районний суд м.Полтави
23.08.2024 11:15 Ленінський районний суд м.Полтави
03.09.2024 15:15 Ленінський районний суд м.Полтави
23.09.2024 16:30 Ленінський районний суд м.Полтави
17.12.2025 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави
21.01.2026 09:30 Ленінський районний суд м.Полтави
03.03.2026 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави
23.04.2026 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави