КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3945/25
Провадження № 1-кс/552/146/26
21.01.2026 м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 19.12.2025 про закриття кримінального провадження № 12025170430000257 від 08.03.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
До Київського районного суду м. Полтави 20.01.2026 надійшла скарга представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 19.12.2025 про закриття кримінального провадження № 12025170430000257 від 08.03.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги з додатками, суд дійшов висновку, що скарга представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , підсудна слідчому судді Київського районного суду м. Полтави, тому слід відкрити провадження за скаргою на постанову слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 19.12.2025 про закриття кримінального провадження № 12025170430000257 від 08.03.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Також, з метою повного та всебічного розгляду скарги вважаю за необхідне зобов'язати СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надати в судове засідання матеріали кримінального провадження № 12025170430000257 від 08.03.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження по скарзі представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 19.12.2025 про закриття кримінального провадження № 12025170430000257 від 08.03.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Розгляд скарги призначити на 13 годину 30 хвилин 26 січня 2026 року.
Зобов'язати СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надати в судове засідання матеріали кримінального провадження № 12025170430000257 від 08.03.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Про дату, час та місце розгляду скарги повідомити скаржника ОСОБА_2 , представника адвоката ОСОБА_3 , ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та Полтавську окружну прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1