Справа № 401/4106/25
Провадження № 2-н/401/9/26
19 січня 2026 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" Петрова А.І. звернулася до суду з вказаною заявою та просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 6946,27 грн., яка утворилася за період з жовтня 2023 року по жовтень 2025 року.
Згідно відповіді № 2154710 від 19 грудня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру та довідки № 162 від 08 січня 2026 року, виданої відділом реєстрації місця проживання апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області дані щодо реєстрації ОСОБА_1 відсутні.
Згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, оскільки відомості про реєстрацію місця проживання боржника відсутні, у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Керуючись ч. 9 ст. 165, ст.ст. 259-261 ЦПК України, суддя,-
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому її копії.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Н.Л. Волошина
19.01.2026