Ухвала від 21.01.2026 по справі 394/939/25

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

21.01.26 394/939/25

2/394/87/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

Новоархангельський раонний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Довгої С.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, її представник подала до суду заяву, в якій просила про проводити підготовче засідання без їх участі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, його представник подала до суду заяву, в якій просила про проводити підготовче засідання без їх участі, закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, що передбачено ст. 12 ЦПК України, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено, будь-яких клопотань, що унеможливлюють проведення підготовчого судового засідання, не надійшло.

Згідно положень ч.ч. 1 та 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи вчинені всі необхідні процесуальні дії, тому є всі підстави для призначення справи до розгляду по суті, з повідомленням сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 196, 197, 198, 199, 200, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, до судового розгляду на 10.00 год. 23 лютого 2026 року.

Повідомити про призначення справи до судового розгляду всіх учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Попередній документ
133447206
Наступний документ
133447208
Інформація про рішення:
№ рішення: 133447207
№ справи: 394/939/25
Дата рішення: 21.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.03.2026)
Дата надходження: 02.09.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
Розклад засідань:
06.10.2025 11:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
27.10.2025 11:30 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
28.11.2025 10:30 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
08.12.2025 10:30 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
23.12.2025 10:30 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
21.01.2026 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
23.02.2026 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
30.03.2026 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
21.04.2026 10:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОПОЛЬСЬКА Л П
суддя-доповідач:
КРАСНОПОЛЬСЬКА Л П
відповідач:
Вербецький Василь Васильович
позивач:
Вербецька Аліна Іванівна
представник відповідача:
Данилюк Надія Володимирівна
представник позивача:
Новицька Наталя Вікторівна