Справа № 404/12258/25
Номер провадження 2/404/4630/25
20 січня 2026 року місто Кропивницький
Суддя Фортечного районного суду міс та Кропивницького Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження: 02653, місто Київ, Русанівський бульвар, будинок № 8), до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування в порядку регресу витрат за регламентною виплатою, -
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суму витрат сплаченого відшкодування в розмірі 198786,37 грн, суму витрат на встановлення розміру заподіяної шкоди в сумі 2900,00 грн.
Однак, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам встановленим статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.
За частиною другою статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
У відповідності до частини сьомої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до частини четвертої статті 62 Цивільного процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Згідно частини першої статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
До позовної заяви на підтвердження повноважень Безверського Руслана (особи, що підписала позовну заяву) додано копію довіреності № 6-01/314 від 05.12.2024 підписану Олександром Берназюк.
Однак документів на підтвердження того, що у Олександра Берназюк станом на дату звернення до суду з позовом, є повноваження щодо видачі довіреності від імені юридичної особи, що ці особи уповноважені на це установчими документами, до позовної заяви не додано.
Таким чином, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що передбачено статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження: 02653, місто Київ, Русанівський бульвар, будинок № 8), до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування в порядку регресу витрат за регламентною виплатою, залишити без руху.
Надати позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання позовної заяви з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: надати суду установчі документи (витяги з них), відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), інші документи або належним чином завірені їх копії, з підтвердженням повноважень Олександра Берназюк станом на дату звернення до суду з позовом видавати довіреності від імені юридичної особи - Моторного (транспортного) страхового бюро України.
Роз'яснити положення частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу,сплатить суму судового збору,позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Фортечного районного
суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Л. Д. Кулінка