8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"15" січня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3280/25
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Жигалкін І.П.
при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий союз Харківщини", м. Харків
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання недійсним та скасування розпорядження
за участю представників:
не з'явилися
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий союз Харківщини" (надалі - Позивач) 09 вересня 2025 року звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про:
- визнання недійсним та скасування Розпорядження Адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.08.2025 № 70/155-рп/к про відмову у початку розгляду справи за заявою ТОВ «АГРОПРОМИСЛОВИЙ СОЮЗ ХАРКІВЩИНИ» № 70-01/28-АМ від 02.07.2025;
- зобов'язати Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України повторно розглянути заяву ТОВ «АГРОПРОМИСЛОВИЙ СОЮЗ ХАРКІВЩИНИ» № 70-01/28-АМ від 02.07.2025 з урахуванням висновків суду.
А також, стягнути зі Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (надалі - Відповідач) суму судового збору.
11 вересня 2025 року постановлено ухвалу про прийняття позовної заяву до розгляду, відкриття провадження у справі №922/3280/25, де вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначенням підготовчого засідання на 02 жовтня 2025 року о 11:00.
Ухвалою від 02.10.2025 судом було задоволено клопотання (вх. №22859 від 02.10.2025) про відкладення підготовчого засідання та повідомлено учасників справи, що підготовче засідання у справі відбудеться 23 жовтня 2025 року о(б) 11:15 год.
Судом було задоволено клопотання (вх. №24631 від 23.10.2025) Позивача про відкладення підготовчого засідання, продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до "11" грудня 2025 р. та відкладено підготовче засідання на 06.11.2025 о 11:30.
06 листопада 2025 року, судове засідання не відбулося з підстав несправності (неналежного функціонування) системи відеоконференцзв'язку про що було складено відповідний акт, зазначено, що підготовче засідання у справі відбудеться 20 листопада 2025 року о(б) 11:30, про що постановлено ухвалу від 06.11.2025р.
20 листопада 2025 року, суд дійшов до висновку (постановлено ухвалу) про відкладення підготовчого засідання у справі відбудеться на 04 грудня 2025 року о(б) 11:45 год. та про визнання явки усіх учасників справи (їх представників) у підготовче засідання призначене на 04.12.2025 об 11:45 обов'язковою.
04 грудня 2025 року, судове засідання не відбулося з підстав несправності (неналежного функціонування) системи відеоконференцзв'язку про що було складено відповідний акт та визначено, що підготовче засідання у справі відбудеться 11.12.2025 року о(б) 13:30 год., про що постановлено ухвалу. При цьому судом визнано явку усіх учасників справи (їх представників) у підготовче засідання призначене на 11.12.2025 об 13:30 обов'язковою.
Ухвалою суду від 11.12.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 08 січня 2026 року о 13:00. Визнати явку усіх учасників справи (їх представників) у судове засідання обов'язковою.
Суд, своєю ухвалою від 08.01.2026 зазначив, що судове засідання не відбулося з підстав несправності (неналежного функціонування) системи відеоконференцзв'язку про що було складено відповідний акт, клопотання (вх. №451 від 07.01.2025) ТОВ "Агропромисловий союз Харківщини" про зупинення провадження у справі до розгляду суду не приймався, таким чином судове засідання у справі відбудеться 15 січня 2026 року о(б) 13:00 год
Представники сторін у засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомив. Про день та час судових засідань був повідомлений належним чином.
Клопотання (вх. №451 від 07.01.2025) ТОВ "Агропромисловий союз Харківщини" про зупинення провадження у справі обґрунтовано тим, що ТОВ «АГРОПРОМИСЛОВИЙ СОЮЗ ХАРКІВЩИНИ» звернувся до суду із позовною заявою для захисту своїх прав як власника виключних майнових прав на знак для товарів і послуг «Покровчанка», що підтверджене Свідоцтвом України № 59231 від 15.02.2006. Зараз права Позивача на вказаний знак для товарів та послуг є предметом господарського спору по справі № 922/3567/25 за позовом Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" до 1) ПП "Агропромисловий холдинг" та 2) ТОВ "Агропромисловий союз Харківщини" про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності. Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.12.2025р. по справі 922/3567/25 позов був задоволений.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Харківської області від 03.12.2025р. по справі 922/3567/25 ТОВ "Агропромисловий союз Харківщини" подав апеляційну скаргу, яку Східний апеляційний господарський суд призначив до розгляду на 03.02.2026р. на 11:30.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Згідно п.4 ч.1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;.
Враховуючи викладене, суд погоджується з викладеним у клопотанні про зупинення, що вирішення справи № 922/3567/25 за позовом Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" до 1) ПП "Агропромисловий холдинг" та 2) ТОВ "Агропромисловий союз Харківщини" про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності може вплинути на подальший розгляд та прийняття законного рішення у справі №922/3280/25, а отже господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 922/3280/25 до набрання рішенням законної сили у справі №922/3567/25 відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України.
Керуючись ст.ст.228,229,233-235 ГПК України, суд, -
1. Клопотання (вх. №451 від 07.01.2025) ТОВ "Агропромисловий союз Харківщини" про зупинення провадження у справі - задовольнити.
2. Провадження по справі №922/3280/25 зупинити до набрання законної сили судового рішення у справі №922/3567/25.
3. Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання законної сили судового рішення у справі №922/3567/25 винесеного Господарським судом Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254 - 257 ГПК України з врахуванням Прикінцевих положень ГПК України та п.17.5 Перехідних положень ГПК України.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвалу складено та підписано 20.01.2026
СуддяІ.П. Жигалкін