ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про заміну сторони її правонаступником
м. Київ
21.01.2026Справа №910/2883/21
За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс"
пропро заміну сторони її правонаступником
у справі №910/2883/21
за позовом Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Авента Грін"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -
Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
про стягнення 92 903,21 грн
Суддя Бойко Р.В.
Представники учасників судового процесу в судове засідання 13.01.2026 не з'явилися, у зв'язку з чим суд вирішив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" про заміну сторони її правонаступником розглянути в порядку письмового провадження, а тому згідно ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою постановлення ухвали у даній справі є дата складення її повного тексту.
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/2883/21 за позовом Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьюджи Декор", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", про стягнення 92 903,21 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 у справі №910/2883/21 позов Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьюджи Декор" на користь Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" заборгованість у розмірі 77 141,00 грн, пеню у розмірі 1 619,67 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 494,60 грн, 3% річних у розмірі 405,28 грн та судовий збір у розмірі 1 224, 91 грн.
09.06.2021 на виконання вказаного судового рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.
10.12.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, у відповідності до якої заявник просить замінити стягувача - Акціонерне товариство "Банк Інвестицій та Заощаджень" його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" про заміну сторони її правонаступником на 16.12.2025; запропоновано учасникам справи надати суду письмові пояснення по суті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" з доказами їх направлення іншим учасникам господарського процесу; вирішено звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авента Грін" на наявність у нього обов'язку зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Також у вказаній ухвалі судом було враховано зміну найменування відповідача (боржника) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Авента Грін", а також зміну адреси місцезнаходження (65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Грецька, буд. 44).
У судове засідання 16.12.2025 представники учасників судового процесу не з'явились.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 відкладено судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником на 13.01.2026; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" та Акціонерному товариству "Банк Інвестицій та Заощаджень" надати пояснення щодо розміру відступлених прав вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авента Грін" на підставі Договору факторингу від 03.11.2025 (із роз'ясненням щодо сум, які були відступлені); зобов'язано приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича надати відомості щодо виконання (часткового виконання) або невиконання наказу Господарського суду міста Києва №910/2883/21 від 09.06.2021.
06.01.2026 через систему "Електронний суд" та засобами електронного зв'язку від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" надійшла заява, в якій керівник Паргачов А.О. повідомив, що права вимоги за Договором про надання банківської гарантії №286/20-ТГ від 09.01.2020 були відступлені Акціонерним товариством "Банк Інвестицій та Заощаджень" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" на підставі Договору факторингу №б/н від 03.11.2025. В додатках №1 та №2 до Договору факторингу №б/н від 03.11.2025 було допущено технічну помилку, а саме: невірно вказано заборгованість за основною сумою - 79 411,00 грн, що є опискою. Вірною слід вважати суму - 77 141,00 грн, що підтверджується рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2021.
07.01.2026 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" надійшли пояснення, в яких позивач зазначає, що права вимоги за Договором про надання банківської гарантії №286/20-ТГ від 09.01.2020 були відступлені Акціонерним товариством "Банк Інвестицій та Заощаджень" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" на підставі Договору факторингу №б/н від 03.11.2025. В додатках №1 та №2 до Договору факторингу №б/н від 03.11.2025 було зазначено суму в розмірі 79 411,00 грн у зв'язку з тим, що вказаний розмір боргу складався із суми за основним зобов'язанням (по банківській гарантії №286/20-ТГ) в розмірі 77 141,00 грн та з суми судового збору, сплаченого банком при поданні позовної заяви в розмірі 2 270,00 грн у даній справі. Тому, при укладенні сторонами договору факторингу, банком було зазначено саме цю заборгованість, яка обліковувалась у бухгалтерії банку, як дебіторська з реальною сумою боргу без врахування штрафних санкцій, інфляційних втрат або 3% річних.
Позивач вказує на те, що у даній справі сумою за основним зобов'язанням за відступленим боргом є саме 77 141,00 грн.
08.01.2026 засобами поштового зв'язку від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича надійшли пояснення, в яких приватний виконавець повідомив, що станом на 02.01.2026 наказ №910/2883/21 від 09.06.2021 не виконано та на його рахунок кошти на погашення заборгованості не надходили.
Заявник, позивач, відповідач та третя особа явку своїх представників в судове засідання 13.01.2026 не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, дату та час засідання були належним чином повідомлені.
Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні за наявними в матеріалах справи доказами в порядку письмового провадження з урахуванням строку розгляду відповідної заяви.
Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" про заміну сторони її правонаступником, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення частково, з огляду на наступне.
Пунктом 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 та ст. 514 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Заява про заміну сторони її правонаступником мотивована тим, що з 03.11.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" є новим кредитором замість первісного кредитора Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" у правовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "Авента Грін" за Договором про надання банківської гарантії №286/20-ТГ від 09.01.2020.
Так, 03.11.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" (фактор), та Акціонерним товариством "Банк Інвестицій та Заощаджень" (клієнт), було укладено Договір факторингу (надалі - Договір факторингу).
Відповідно до п. 1.1 Договору факторингу в порядку та на умовах, визначених цим договором, фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов'язується відступити факторові свої права грошової вимоги до боржників, позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників, за договорами банківських гарантій, договорами поруки з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього договору (основні договори).
Згідно з п. 1.2 Договору факторингу за цим договором фактор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання клієнтом у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 3.2 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов'язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього договору, сплати штрафних санкцій у розмірах, передбачених основними договорами та передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов'язань. Розмір прав вимоги, які переходять до фактора, вказаний у Додатку №1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до фактора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги.
Пунктами 4.1 Договору факторингу визначено, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги відбувається в наступному порядку: Клієнт формує та надає фактору реєстр прав вимоги за формою, погодженою сторонами у Додатку №1 до цього договору; Клієнт формує та надає Акт приймання-передачі Реєстру прав грошових вимог за формою, погодженою сторонами у додатку №2 до цього Договору.
Пунктами 4.2-4.4 Договору факторингу передбачено, що перехід від клієнта до фактора прав грошових вимоги відбувається в день підписання сторонами Акту приймання-передачі Реєстру прав грошових вимог та самого Реєстру прав вимог, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників та набуває всіх прав щодо боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписані сторонами та скріплені їх печатками Акт приймання-передачі та Реєстр прав грошових вимог в паперовому вигляді є невід'ємною частиною цього договору та підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав грошових вимог. Протягом 7 календарних днів з дня переходу права вимоги, клієнт зобов'язаний передати фактору документи щодо кожного боржника, вказаного в реєстрі в погоджений сторонами спосіб. Факт прийому-передачі документів фіксується сторонами шляхом підписання Акту прийому-передачі документів за формою, погодженою сторонами у Додатку №3 до цього договору. Фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання прав вимоги, а клієнт не відповідатиме перед фактором, якщо одержані ним суми будуть меншими від суми, сплаченої фактором клієнту та меншими від загальної суми зобов'язання боржника. Разом з правом вимоги до фактора переходять всі інші права та обов'язки клієнта за договором з боржником.
Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором (п. 9.1 Договору факторингу).
Додатком №1 до Договору факторингу визначено перелік вимог, які відстуваються клієнтом фактору, зокрема права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьюджи Декор" загальної суми боргу у розмірі 79 411,00 грн згідно Договору №286/20-ТГ від 19.03.2020 (п. 10 Додатку №1).
Відповідно до Акту приймання-передачі грошових вимог від 03.11.2025, який є Додатком №2 до Договору факторингу, клієнт передав, а фактор прийняв права вимоги до боржників, зазначені в Додатку №1, зокрема відступаються права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьюджи Декор" загальної суми боргу у розмірі 79 411,00 грн згідно Договору №286/20-ТГ від 19.03.2020.
03.11.2025 на виконання умов Договору факторингу, фактор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" сплатив клієнту - Акціонерному товариству "Банк Інвестицій та Заощаджень" кошти у розмірі 181 952,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №219 від 03.11.2025 (призначення платежу: Оплата згідно Договору факторингу від 03.11.2025, протоколу електронного аукціону №CSD001-UA-2025091-03624 Без ПДВ).
Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).
Положеннями статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У матеріалах справи відсутні докази оскарження даного правочину (Договору відступлення права вимоги) та/або визнання його недійсним.
Положеннями ст. 204 Цивільного кодексу України закріплено презумпцією правомірності правочину.
Заява про заміну сторони її правонаступником мотивована тим, що з 03.11.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" є новим кредитором замість первісного кредитора Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" у правовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "Авента Грін" за Договором про надання банківської гарантії №286/20-ТГ від 09.01.2020.
Зі змісту Додатків №1 та №2 до Договору факторингу від 03.11.2025 вбачається, що за Договором про надання банківської гарантії №286/20-ТГ від 09.01.2020 підлягає відступленню "заборгованість за основною сумою станом на дату продажу - 79 411,00 грн".
При цьому рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 у справі №910/2883/21 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьюджи Декор" на користь Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" заборгованість у розмірі 77 141,00 грн, пеню у розмірі 1 619,67 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 494,60 грн, 3% річних у розмірі 405,28 грн та судовий збір у розмірі 1 224, 91 грн.
06.01.2026 надійшли пояснення від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" (за підписом директора Паргачова А.О.), в яких заявник зазначив, що права вимоги за Договором про надання банківської гарантії №286/20-ТГ від 09.01.2020 були відступлені Акціонерним товариством "Банк Інвестицій та Заощаджень" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" на підставі Договору факторингу №б/н від 03.11.2025. В додатках №1 та №2 до Договору факторингу №б/н від 03.11.2025 було допущено технічну помилку, а саме: невірно вказано заборгованість за основною сумою - 79 411,00 грн, що є опискою, а вірною слід вважати суму - 77 141,00 грн.
07.01.2026 надійшли пояснення від Акціонерного товариств "Банк Інвестицій та Заощаджень" (за підписом представника Мартиненка О.В.), в яких позивач підтвердив, що у даній справі сумою за основним зобов'язанням за відступленим боргом є саме 77 141,00 грн.
Враховуючи, що вказані пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" та Акціонерного товариств "Банк Інвестицій та Заощаджень" підписані тими ж особами, що і укладений між ними Договір факторингу від 03.11.2025 (а також Додатки №1 та №2), то суд вважає за можливе прийняти такі пояснення та вважати, що сумою, яка відступлена за Договором про надання банківської гарантії №286/20-ТГ від 09.01.2020 є 77 141,00 грн.
Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення заміни сторони (стягувача) - Акціонерного товариств "Банк Інвестицій та Заощаджень" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 77 141,00 грн.
За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі №910/2883/21 підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" про заміну сторони її правонаступником задовольнити частково.
2. Здійснити заміну сторони (стягувача) з Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 83-Д; ідентифікаційний код 33695095) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 21, корпус В, офіс 1; ідентифікаційний код 40224607) у виконавчому провадженні НОМЕР_1 з виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/2883/21 від 09.06.2021 про стягнення заборгованості в частині суми основного боргу у розмірі 77 141,00 грн.
3. Ухвала набирає законної сили після її підписання та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскарження протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя Р.В. Бойко