Ухвала від 14.01.2026 по справі 910/3232/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.01.2026Справа № 910/3232/25 (910/13458/25)

За позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Сатер"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Депозитарно-консалтингова компанія "Інтелект-Інвестментс"

про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів

в межах справи № 910/3232/25

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

ОСБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Сатер" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів, оформленого протоколом № 9 від 15.08.2025 № 9, з таких питань порядку денного:

- "Розгляд звіту Наглядової ради Товариства за 2024 рік та прийняття рішення за наслідками його розгляду" в частині формулювання "Рішення прийняте" (питання 4);

- "Притягнення до майнової відповідальності колишнього голову наглядової ради ОСОБА_2 та членів наглядової ради ОСОБА_1 та ОСОБА_3 " в частині формулювання "Рішення прийняте" (питання 12).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 передано справу для розгляду в межах справи № 910/3232/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Сатер".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.11.2025 справу № 910/13458/25 передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2025 позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 14.01.26; запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; запропоновано позивачу надати відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Депозитарно-консалтингова компанія "Інтелект-Інвестментс"; запропоновано третій особі надати пояснення.

14.01.2026 від ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення третьої особи.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання про залучення третьої особи.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, залучаються у разі, якщо рішення суду може вплинути на їх права чи обов'язки щодо однієї із сторін.

Заявник зазначає, що рішення у цій справі може вплинути права та обов'язки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оскілки позивач звернулася до поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення (підроблення документа) службовими особами відповідача ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , які підписали спірний протокол загальних зборів акціонерів відповідача і за вказаною заявою Оболонським управлінням ГУ НП в м. Києві було відкрито кримінальне провадження за № 12025100050002140.

Суд ухвалив клопотання задовольнити.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.02.26 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 )

3. Запропонувати третім особам надати пояснення.

4. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу залучених осіб, докази чого надати суду.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 21.01.2026

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко

Попередній документ
133446127
Наступний документ
133446129
Інформація про рішення:
№ рішення: 133446128
№ справи: 910/3232/25
Дата рішення: 14.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.01.2026)
Дата надходження: 07.11.2025
Предмет позову: визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів
Розклад засідань:
02.04.2025 11:35 Господарський суд міста Києва
16.04.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
07.05.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
21.05.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
30.07.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
20.08.2025 09:30 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 15:45 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
08.10.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
08.10.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
08.10.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
08.10.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 11:30 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 11:45 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 11:50 Господарський суд міста Києва
17.02.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 15:00 Господарський суд міста Києва
25.02.2026 15:15 Господарський суд міста Києва
25.02.2026 15:30 Господарський суд міста Києва
25.02.2026 15:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Арапов Олег Володимирович
Парфенюк Олексій Георгійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Депозитарно-консалтингова компанія "Інтелект-Інвестментс"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Депозитарно-консалтингова компанія "Інтелект-Інвестментс"
арбітражний керуючий:
Капля Анатолій Валентинович
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Антоненко Валентина Олександрівна
Міністерство юстиції України
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Сатер"
Приватне АТ "Акціонерна компанія"САТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛИНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Нейрон Україна”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Бізнес партнер”
Школенко Борис Петрович
за участю:
Ярош Сергій Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Сатер"
Ропорядник майна ПрАТ "Акціонерна компанія"Сатер" арбітражний керуючий Капля Анатолій Валентинович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛИНА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ДЕЛИНА"
кредитор:
Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство"Акціонерна компанія"Київводоканал"
ТОВ "Група компаній "Сатер-Екоенерго"
ТОВ "Укрстарч"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Сатер-екоенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрстарч"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСТАРЧ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ропорядник майна ПрАТ "Акціонерна компанія"Сатер" арбітражний керуючий Капля Анатолій Валентинович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛИНА"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Сатер"
Сисоєнко Лариса Борисівна
ТОВ "ДЕЛИНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛИНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Нейрон Україна”
представник:
Мельникова Антоніна Валеріївна
Щиглов Євгеній Олександрович
представник кредитора:
ПЛЯСУН ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
СТОРОЖУК АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
представник позивача:
Дзендзелюк Олег Миколайович
представник скаржника:
ЛЮТКО АНАТОЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В