ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про призначення судового засідання
м. Київ
20.01.2026Справа №910/1350/25
За позовомвиконуючого обов'язки керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської обласної ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня №3
простягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 292 473,17 грн
Суддя Бойко Р.В.
Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.
В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/1350/25 за позовом виконуючого обов'язки керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня №3", про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 292 473,17 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2025, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2025, позов виконуючого обов'язки керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської обласної ради задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" на користь Харківської обласної ради кошти в розмірі 292 473,17 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" на користь Харківської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 3 509,68 грн.
13.10.2025 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" на користь Харківської обласної ради коштів в розмірі 292 473,17 грн та судового збору у розмірі 3 509,68 грн.
24.12.2025 через систему "Електронний суд" від Салтівської окружної прокуратури міста Харкова надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 у справі №910/1350/25 в частині зазначення особи, на користь якої стягується судовий збір у розмірі 3 509,68 грн, оскільки такою особою є Харківська обласна прокуратура, яка сплачувала судовий збір за подання позову у даній справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 заяву Салтівської окружної прокуратури міста Харкова про виправлення описки в рішенні суду задоволено. Виправлено допущену описку в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 у справі №910/1350/25 шляхом: виключення з першого абзацу слів наступного змісту: "та судовий збір у розмірі 3 509 (три тисячі п'ятсот дев'ять) грн 68 коп."; доповнення другим абзацом наступного змісту: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" на користь Харківської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 3 509,68 грн. Видати наказ.". Вирішено дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 у справі №910/1350/25.
Так, у вказаній ухвалі суду про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 у справі №910/1350/25 було встановлено, що в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 судом помилково було зазначено, що з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" стягнуто судовий збір у розмірі 3 509,68 грн на користь Харківської обласної ради.
В свою чергу, 13.10.2025 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" на користь Харківської обласної ради кошти в розмірі 292 473,17 грн та судового збору у розмірі 3 509,68 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засіданні з розгляду питання про визнання наказу Господарського суду міста Києва №910/1350/25 від 13.10.2025 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення судового збору на користь Харківської обласної ради.
На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 234, 235, 334, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Призначити у справі №910/1350/25 судове засідання з розгляду питання про визнання наказу Господарського суду міста Києва №910/1350/25 від 13.10.2025 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення судового збору на користь Харківської обласної ради на 27.01.26 об 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).
2. Повідомити про судове засідання учасників справи, звернути увагу останніх, що явка їх представників не є обов'язковою.
3. Запропонувати Харківській обласній прокуратурі, Харківській обласній раді та Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" надати суду у строк - до початку судового засідання, призначеного на 27.01.2026:
- письмові пояснення щодо питання про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення судового збору на користь Харківської обласної ради з доказами їх направлення іншим учасникам господарського процесу;
- докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).
4. Запропонувати Харківській обласній прокуратурі надати пояснення щодо строку пред'явлення до виконання наказу про стягнення судового збору з урахуванням положень ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" - у строк до початку судового засіданняЮ призначеного на 27.01.2026.
5. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Р.В. Бойко