вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2/381/309/26
381/6544/25
19 січня 2026 року Фастівський міськрайонниц суд Київської області у складі:
головуючого судді Ковалевської Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Омельчук С.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного в місті Фастові Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
17.11.2025 представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшнік К.І. звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 122 202,08 грн та судові витрати.
Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 16 грудня 2025 року справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
08.01.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача - адвоката Цибульського В.В. надійшов відзив на позовну заяву.
08.01.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача - адвоката Цибульського В.В. надійшла зустрічна позовна заява відповідача ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про розірвання договору про надання банківських послуг та визнання припиненим зобов'язання за даним договором.
09.01.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача Мєшнік К.І. надійшла відповідь на відзив.
14.01.2026 через систему «Електронний суд» представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Цибульський В.В. подав заяву про проведення судового засідання в режимі ВКЗ.
Згідно положень ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого засідання в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення дотримання вимог ЦПК України та з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, дійшов висновку про перехід до загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З огляду на наведене, суд переходить до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначає підготовче судове засідання.
Вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви та об'єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним, вирішити у призначеному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 19, ч. 3 ст. 274, ч. 6 ст. 277 ЦПК України, суд -
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи №381/6544/25 2/381/309/26 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
У підготовче засідання викликати учасників судового процесу та направити копію даної ухвали.
Призначити у справі №381/6544/25 2/381/309/26 підготовче засідання на 19 лютого 2026 року в 11 год. 50 хв. у режимі відеоконференції із представником відповідача - адвокатом Цибульським В.В.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Леся КОВАЛЕВСЬКА