Єдиний унікальний номер: 343/92/26
Номер провадження: 1-кс/343/32/26
про тимчасовий доступ до речей і документів
21 січня 2026 року м. Долина
Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого - заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42025092080000063 від 21.11.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,
слідчий - заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: документів, на підставі яких вузькоколійна залізниця сполученням Вигода-Новий Мізунь-Вишків, включно з її інфраструктурою (колія, рухомий склад, господарські будівлі), перебуває на балансі підприємства (довідок про перебування майна на балансі, інвентарних карток обліку основних засобів, актів приймання-передачі основних засобів тощо); схеми розміщення та технічного паспорту колії; всіх діючих договорів оренди на земельні ділянки з додатками (у разі наявності), по яких проходить вузькоколійна залізниця включно з ii інфраструктурою, з можливістю вилучення ix відповідно завірених, якісних, прийнятнихдлядослідження копій.
Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 17.11.2025 до Калуської окружної прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 , в якій останній звернув увагу на те, що вузькоколійна залізниця, протяжністю 10 км, сполученням Вигода-Новий Мізунь-Вишків, яка включно з її інфраструктурою (колія, рухомий склад, господарські будівлі) перебуває на балансі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , проходить по землях, які належать на праві комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також землях, які перебувають в постійному користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Заявником установлено, що між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 укладено ряд договорів оренди землі на земельні ділянки, які тільки частково покривають протяжність залізниці, а ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » взагалі не передавало ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в оренду земельні ділянки під залізницею, оскільки передача в оренду земельних ділянок лісогосподарського призначення не передбачена земельним законодавством. Вказані обставини, на думку заявника, свідчать про порушення чинних норм земельного законодавства з боку посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 , що призвели до заподіяння збитків Вигодській територіальній громаді у вигляді недоотриманих земельних податків та орендної плати за землю, а також нецільового використання земель лісогосподарського призначення.
Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема перевірки доводів наведених у заяві ОСОБА_5 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, про які вказано в клопотанні, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх відповідно завірених, якісних, придатних для дослідження копій. Зазначені документи мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та будуть визнані в кримінальному провадженні речовими доказами і стануть, в подальшому, предметом дослідження в суді. Іншими способами отримати вищезазначені документи неможливо. У зв'язку із тим, що документи містять конфіденційну інформацію і персональні дані, тобто охоронювану законом таємницю, то можуть бути надані тільки на підставі ухвали суду.
В судове засідання слідчий - заступник начальника СВ ВП № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області не з'явився, у поданому клопотанні просив розглядати його без його участі. Неявка останнього не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання був повідомлений у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 163 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив таке.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така що містить комерційну таємницю.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Проте, згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З поданого клопотання та матеріалів долучених до нього встановлено, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, зберігаються в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що на даний час є необхідність в отриманні такого доступу з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, а також інформація, що міститься в цих документах, надасть змогу надалі використовувати як докази отримані відомості, а відтак, вказаним у клопотанні особам слід надати тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх засвідчених копій.
Обґрунтованим строком, який слід надати для виконання ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних вище речей та документів, є два місяці.
На підставі викладеного, ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя
клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні - начальнику слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , його заступнику ОСОБА_3 , слідчим цього ж відділення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, на підставі яких вузькоколійна залізниця сполученням Вигода-Новий Мізунь-Вишків, включно з її інфраструктурою (колія, рухомий склад, господарські будівлі), перебуває на балансі підприємства (довідок про перебування майна на балансі, інвентарних карток обліку основних засобів, актів приймання-передачі основних засобів тощо); схеми розміщення та технічного паспорту колії; всіх діючих договорів оренди на земельні ділянки з додатками (у разі наявності), по яких проходить вузькоколійна залізниця включно з ii інфраструктурою, з можливістю вилучення ix завірених, якісних, прийнятнихдлядослідження копій відповідно на паперовому чи цифровому носіях інформації (здійснення їх виїмки).
Зобов'язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.
Ухвала підлягає виконанню начальником слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , його заступником ОСОБА_3 , слідчим цього ж відділення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Строк дії ухвали два місяці.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1