Справа № 279/5798/25
Провадження № 2/279/132/26
21 січня 2026 року місто Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Пацко О.О.
секретаря Селюк К.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Рупс Вікторія Олексіївна до ОСОБА_2 , третя особа: Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виключення запису про батька дитини, з актового запису про народження ,-
Позивач, ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Рупс В.О., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
Справа стосується оспорювання свого батьківства позивачем, який записаний батьком дитини. Предметом доказування у спорі є доведення відсутності кровного споріднення з дитиною, а також необізнаність позивача в момент реєстрації, що він не є біологічним батьком дитини.
Представник позивача подала клопотання про призначення у справі молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення батьківства ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовчому судовому засіданні представник позивача своє клопотання про призначення експертизи підтримала.
Відповідачка проти проведення експертизи не заперечує.
Суд вивчивши клопотання позивача, вважає, що у справі необхідно призначити молекулярно-генетичну експертизу, оскільки висновок експерта є доказом у справі.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються, зокрема, висновками експертів.
Враховуючи предмет спору, його специфічність, потребу в знаннях в галузі медицини, суд вважає за необхідне призначити у справі молекулярно-генетичну експертизу.
У відповідності до ст.252 ЦПК України провадження у справі на час проведення експертизи суд вважає за необхідне зупинити.
Керуючись ст.ст.72, 102-113, 252 ЦПК України, суд, -
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Рупс Вікторія Олексіївна до ОСОБА_2 , третя особа: Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області центрально-міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про виключення запису про батька дитини, з актового запису про народження, молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (адреса: 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №279//5798/25 .
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
Зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибути в експертну установу в призначений експертами час.
Роз'яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. (ст.109 ЦПК України)
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважнихпричин відвиконання покладенихна ньогообов'язків згідно ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя : О.О.Пацко