Справа № 296/14439/25
2-о/296/18/26
про відкриття провадження у справі
"21" січня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Територіальна громада в особі Брусилівської селищної об'єднаної територіальної громади Житомирського району Житомирської області (Житомирська область, Житомирський район, с-ще Брусилів, вул. Небесної Сотні, 2), про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
встановив:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Петруняк Вікторія Миколаївна, звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою, відповідно до змісту якої, з урахуванням заяви поданої в порядку усунення недоліків заяви, просить встановити факт постійного проживання гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із чоловіком гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Долинівка, Брусилівського району Житомирської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини.
Згідно зі статтями 19, 293, 316 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), вказана заява підлягає розгляду у порядку окремого провадження Корольовським районним судом м. Житомира.
Заява подана у порядку, передбаченому статтею 315 ЦПК України та відповідає вимогам статті 318 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Разом з заявою представником заявниці ОСОБА_1 - адвокатом Петруняк Вікторією Миколаївною було подано клопотання про витребування доказів, відповідно до змісту якого просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Кулініч Н.А. завірену належним чином копію спадкової справи за №93/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в с. Долинівка, Брусилівського району, Житомирської області, останнє місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки зазначені у клопотанні докази входять в предмет дослідження у цій справі та не можуть бути самостійно надані заявником до суду, тому клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Петруняк Вікторії Миколаївни про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 19, 90, 91, 259-261, 293, 294, 315, 316 ЦПК України, -
постановив:
Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Брусилівської селищної об'єднаної територіальної громади Житомирського району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Призначити відкрите судове засідання у справі на 18 лютого 2026 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №327.
Розглядати заяву за участю заявника з викликом заінтересованої особи.
Запропонувати заінтересованій особі подати письмові пояснення щодо заяви про встановлення факту, що має юридичне значення - у строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Петруняк Вікторії Миколаївни про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Кулініч Наталію Адамівну надати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи №93/2025, заведеної до майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , - у термін до 10 лютого 2026 року.
Попередити приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Кулініч Наталію Адамівну, що невиконання ухвали суду в частині витребування доказів у встановлений судом строк може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 144, 148 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Заявник та заінтересована особа можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: https://kl.zt.court.gov.ua/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Петровська