Справа № 276/2240/25
Провадження по справі №2/276/175/26
20 січня 2026 року селище Хорошів
Хорошівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М.,
за участю: секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом вказуючи, що він є сином відповідача. На даний час є повнолітнім. З 15.08.2025 року навчається в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, денної форми навчання, період навчання до 2028 року. З огляду на відсутність власних доходів для самостійного забезпечення життєвих та навчальних потреб, позивач потребує матеріальної допомоги для покриття витрат на проживання, харчування, транспорт, забезпечення навчального процесу. Відповідач є працездатним, тому спроможний надавати матеріальну допомогу.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.
Ухвалою Хорошівського районного суду Житомирської області від 23.12.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
Відповідач ОСОБА_2 копію ухвали від 23.12.2025 року та копію позовної заяви з додатками отримав 26.12.2025 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення. Однак відзив на позов у встановлений судом строк не надав, що свідчить про відсутність заперечень проти позову.
Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням викладеного, відсутності клопотань сторін про призначення розгляду справи в судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами.
У зв'язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
За нормами ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичнихфактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 17.06.2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Малинського району Житомирської області, актовий запис №67.
Згідно рішення Малинського районного суду Житомирської області від 28.12.2016 року, справа №283/2459/16-ц , шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 розірвано.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Відповідно до копії договору №1622 про навчання у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка від 15.08.2025 року, ОСОБА_1 зараховано на навчання 1 курсу, форма навчання денна, освітня програма Політологія, строком до 2028 року, обсяг освітньої програми 240 кредитів Європейської кредитної трансферно-накопичувальної системи.
Згідно копії договору №1622 про надання платної освітньої послуги (навчання) для підготовки фахівців Київського національного університету імені Тараса Шевченка від 15.08.2025 року, загальна вартість платної освітньої послуги за розрахунковий строк виконання освітньої програми становить 245 200 гривень.
Як слідує із довідки про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти №790891 від 13.10.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, рівень освіти бакалавр, форма здобуття освіти денна, спеціалізація Політологія С2. Дата початку здобуття освіти 01.09.2025, дата завершення здобуття освіти 30.06.2029 року. Дата наказу про зарахування з 15.08.2025 року.
Відповідач ОСОБА_2 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_3 .
Доказів матеріального стану відповідача матеріали справи не містять.
У відповідності до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За змістом ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається є одним із способів захисту його інтересів, забезпечення одержання ним коштів, необхідних для його життєдіяльності, оскільки на період навчання він не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
Виходячи з необхідності оплати навчання, проживання, оплати проїзду, загальновідомих потреб у купівлі продуктів харчування, одягу, засобів догляду, ліків, канцтоварів, оплати зв'язку, зважаючи на неможливість працювати, у зв'язку із навчанням на денному відділенні, очевидно, що син сторін ОСОБА_1 на даний час потребує допомоги від батьків.
Відповідач будь-яких доказів на підтвердження свого незадовільного стану здоров'я, матеріального стану чи наявності інших утриманців суду не надав.
Отже, відповідач може надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину на час його навчання.
За таких встановлених обставин, визначаючи розмір аліментів, суд враховує актуальну і дійсну потребу повнолітнього сина у матеріальній допомозі, зважаючи на вартість навчання та проживання, відповідач відзив до суду не подав, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно.
Аліменти належить стягувати, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення ОСОБА_1 навчання у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, тобто до 30.06.2028, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років у разі продовження навчання.
Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивач звільнений при зверненні до суду, в сумі 1211,20 грн, слід стягнути з відповідача в дохід держави.
Рішення у межах платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 279, 354, 430 ЦПК України, ст.ст.182, 199, 200 СК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, на період навчання, починаючи з 18.12.2025 року до закінчення ОСОБА_1 навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не більше ніж до досягнення ним 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми стягнення за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя А.М.Збаражський