номер провадження справи 21/29/25
12.01.2026 Справа № 908/3025/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3025/25
Заявники:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОБРОДІЯ ТРЕЙД" (вул. Садова, буд. 26-А, село Красне, Чернігівський район, Чернігівська область, 15572, код ЄДРПОУ 36424505, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ФОРВАРДІНГ" (вул. Чорних Запорожців, буд. 47, м. Біла Церква, Білоцерківський район, Київська область, 09108, код ЄДРПОУ 36858306, ел. пошта: trofymov@tbc.ltd, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОБРОДІЯ ТРЕЙД" (вул. Садова, буд. 26-А, село Красне, Чернігівський район, Чернігівська область, 15572, код ЄДРПОУ 36424505, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
2. Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник Головченко І.С., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
3. Приватне підприємство "АВТО-ТРЕЙД" (м. Дніпро, ж/м Тополя-3, буд. 48, кв. 7, код ЄДРПОУ 36441122, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЄТРЕЙД" (пр. Миру, буд. 53, м. Чернігів, Чернігівська область, 14005, код ЄДРПОУ 37129399, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній
Розпорядник майна - Бурцева Ірина Юріївна (а/с 1, м. Запоріжжя, 69041, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
про банкрутство
За участю представників сторін та учасників:
представник ТОВ "Добродія Трейд" - Заматов Роман Валерійович, ордер (в режимі відеоконференції);
розпорядник майна - БУРЦЕВА ІРИНА ЮРІЇВНА (в режимі відеоконференції)
Ухвалою суду від 22.12.2025 року попереднє засідання відкладено на 12.01.2026, 10 - 00.
12.01.2026 на адресу суду від розпорядника майна Бурцевої І.Ю. надійшло повідомлення вих.№ 02-58/31 від 09.01.2026 (вх.№ 575/08-08/26 від 12.01.2026) про розгляд кредиторських вимог.
У засіданні 12.01.2026 повідомлення розпорядника майна прийнято до відома та долучено до матеріалів справи.
Судове засідання 12.01.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.
Розглянувши у засіданні матеріали справи, заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області від 11.12.2025 (вх. № 24971/08-08/25від 11.12.2025), заяву Приватного підприємства "АВТО-ТРЕЙД" (вх. № 25794/08-08/25 від 22.12.2025) з грошовими вимогами до боржника, заслухавши присутніх учасників провадження у справі, суд зазначає наступне.
Ухвалою від 14.11.2025 зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄТРЕЙД". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОДІЯ ТРЕЙД" до боржника у розмірі 283 298 грн. 33 коп. основного боргу (4 - та черга задоволення вимог), у розмірі 59 369 грн. 00 коп. пені (4 - та черга задоволення вимог). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄТРЕЙД" - 17.11.2025 № 77682.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
До системи "Електронний суд" надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області від 11.12.2025 (вх. № 24971/08-08/25від 11.12.2025) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 15 872, 28 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.12.2025 заяву з грошовими вимогами до боржника передано на розгляд судді Черкаського В.І.
Заявник зазначив, що Боржник має податковий борг, що виник у результаті самостійного декларування податкових зобов'язань так і за результатами донарахування зобов'язань контролюючим органом.
На день подання заяви Боржник має податковий борг, що заявляється у якості конкурсних кредиторських вимог у розмірі 15872,28 грн. зокрема: по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (КБК 14010100) у розмірі 12 352,08 грн. ( з яких основний платіж - 6 919,27 грн., штрафна санкція - 5 432,81грн.); з податку на прибуток приватних підприємств (КБК 11021000) у розмірі 3520,20 грн. (штрафні санкції).
Податковий борг по податку на додану вартість виник в результаті самостійного нарахування платником податків податкових зобов'язань та нарахування контролюючим органом податкових зобов'язань у вигляді основного платежу та штрафних санкцій.
Відносно платника проводились перевірки за результатами яких платнику визначались податкові зобов'язання, а саме: ТОВ «ЛЄТРЕЙД» було самостійно визначено суми податкових зобов'язань по податку на додану вартість (далі ПДВ) шляхом подання: -податкової декларації від 17.01.2025 № 9417645426 по терміну сплати 30.01.2025 у сумі 16079,00 грн.
За рахунок наявної переплати, якою частково погашено податкові зобов'язання по декларації, сума боргу за декларацією складає 1967,27 грн.; - уточнюючого розрахунку по ПДВ у зв'язку з виправленням самостійних помилок за 01.04.2024 № 9030767816 від 14.02.2025 у сумі 3400,00 грн.; - податкової декларації від 19.02.2025 № 9037537335 по терміну сплати 03.03.2025 у сумі 1552,00 грн.
Відповідно до пунктів 54.1 та 54.3 статті 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/ або пені вважається узгодженою.
На підставі акту камеральної перевірки за порушення термінів подання звітності до платника податковим повідомленням-рішенням від 10.07.2025 №0111420410 застосовано штрафні санкції по ПДВ у сумі 1020,00 грн.
Дане податкове повідомлення - рішення направлено поштою у встановленому порядку на зареєстровану на час відправки адресу платника та повернуте службою поштового зв'язку не врученим із відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Зазначене ППР не оскаржувалось платником та відповідно визначені до сплати суми штрафних санкцій є узгодженими.
На підставі акту камеральної перевірки за порушення термінів сплати податкових зобов'язань до платника податковим повідомленням-рішенням від 17.07.2025 №0115800410 застосовано штрафні санкції по ПДВ у сумі 1352,81грн. Дане податкове повідомлення - рішення направлено поштою у встановленому порядку на зареєстровану на час відправки адресу платника та отримане представником ТОВ 26.07.2025. Зазначене ППР не оскаржувалось платником та відповідно визначені до сплати суми штрафних санкцій є узгодженими.
На підставі акту камеральної перевірки за порушення термінів подання звітності до платника податковим повідомленням-рішенням від 06.10.2025 №0172580410 застосовано штрафні санкції по ПДВ у сумі 3060,00 грн.
Дане податкове повідомлення - рішення 06.10.2025 направлено до Електронного кабінету платника згідно положень п.42.4 ст.42 Податкового кодексу України та доставлене платнику 06.10.2025.
Зазначене ППР не оскаржувалось платником та відповідно визначені до сплати суми штрафних санкцій є узгодженими.
Всього сума боргу по податку на додану вартість, яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів складає 12 352,08 грн.
Податковий борг, виник в результаті здійснення контролюючим органом відносно платника камеральних перевірок та застосування за результатами таких перевірок штрафних санкцій, а саме: - податковим повідомленням-рішенням від 17.01.2025 № 000/9270410 за порушення термінів сплати податкових зобов'язань до платника застосовано штрафні санкції у сумі 2376,20 грн.
За рахунок наявної переплати, якою частково погашено податкові зобов'язання, сума боргу за ППР складає 1 480,20 грн.
Дане податкове повідомлення - рішення направлено поштою у встановленому порядку на зареєстровану на час відправки адресу платника та повернуте службою поштового зв'язку не врученим із відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Зазначене ППР не оскаржувалось платником та відповідно визначені до сплати суми штрафних санкцій є узгодженими.
Податковим повідомленням-рішенням від 30.06.2025 № 0105950410 за неподання звітності до платника застосовано штрафні санкції у сумі 1020,00 грн.
Дане податкове повідомлення - рішення 30.06.2025 направлено до Електронного кабінету платника згідно положень п.42.4 ст.42 Податкового кодексу України та доставлене платнику 30.06.2025.
Зазначене ППР не оскаржувалось платником та відповідно визначені до сплати суми штрафних санкцій є узгодженими. - податковим повідомленням-рішенням від 09.10.2025 № 0/17447/0410 за неподання звітності до платника застосовано штрафні санкції у сумі 1020,00 грн.
Дане податкове повідомлення - рішення 30.06.2025 направлено до Електронного кабінету платника згідно положень п.42.4 ст.42 Податкового кодексу України та доставлене платнику 30.06.2025.
Зазначене ППР не оскаржувалось платником та відповідно визначені до сплати суми штрафних санкцій є узгодженими. Зазначені ППР не оскаржувались платником та відповідно визначені до сплати суми є узгодженими.
Всього сума боргу по податку на прибуток приватних підприємств, яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів складає 3 520,20 грн.
Відповідно до п.1.1 ст. 1 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Відповідно до п. 46.1. ст. 46 ПКУ податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючим органам у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата грошового зобов'язання, у тому числі податкового зобов'язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов'язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку, а також суми нарахованого єдиного внеску.
Відповідно до п. 14.1.157 ст. 14 ПКУ податкове повідомлення-рішення (письмове повідомлення контролюючого органу, рішення) про обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання, визначену контролюючим органом випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль з виконанням яких покладено на контролюючі органи.
Згідно до п.п.14.1.39 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до п. п.14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку визначеному цим Кодексом.
Статтею 67 Конституції України встановлений обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з п.15.1 ст. 15 Податкового Кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим кодексом.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п. п. 41.1.1 п. 41.1 ст.41 Податкового Кодексу України контролюючими органами є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.
Відповідно до п. 41.4 ст.41 Податкового Кодексу України Органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.
За п.п.14.1.137 ст. 14 Податкового Кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Станом на день подання заяви вищезазначений податковий борг у сумі 15 872,28 грн. (з яких 6 919,27 грн. - основний платіж, 8953,01 грн. - штрафні санкції) Боржником до бюджету не сплачений.
Боржник стосовно наявності боргу не заперечив.
Розпорядник майна, розглянувши кредиторські вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області, визнав їх у повному обсязі, надавши суду відповідне повідомлення вих.№ 02-58/611 від 19.12.2025 (вх.№ 25679/08-08/25 від 19.12.2025).
За таких обставин, враховуючи її правомірність, визнання боржником, заяву ГУ ДПС у Запорізькій області від 11.12.2025 (вх. № 24971/08-08/25від 11.12.2025) слід задовольнити та визнати вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області (код за ЄДРПОУ 44118663) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЄТРЕЙД» (14005, м. Чернігів, пр. Миру, б.53, код за ЄДРПОУ 37129399) у сумі 15 872,28 грн. (з яких: 6 919,27 грн. - основний платіж - (3 черга задоволення вимог), 8953,01 грн. - штрафні санкції - (6 черга задоволення вимог) та включити грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до реєстру вимог кредиторів.
Слід зобов'язати розпорядника майна внести витрати заявника по сплаті судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 4 844 грн. 80 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
Розглянувши заяву Приватного підприємства "АВТО-ТРЕЙД" (вх. № 25794/08-08/25 від 22.12.2025) з грошовими вимогами до боржника, суд зазначає наступне.
22.12.2025 до суду від Приватного підприємства "АВТО-ТРЕЙД" надійшла заява (вх. № 25794/08-08/25 від 22.12.2025) з грошовими вимогами до боржника.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.12.2025 заяву Приватного підприємства "АВТО-ТРЕЙД" з грошовими вимогами до боржника передано на розгляд судді Черкаського В.І.
Ухвалою суду від 23.12.2025 року заяву Приватного підприємства "АВТО-ТРЕЙД" (вх. № 25794/08-08/25 від 22.12.2025) прийнято до розгляду у попередньому судовому засіданні, відкладеному на 12.01.2026, 10 - 00.
В обґрунтування своєї заяви ПП «АВТО-ТРЕЙД» зазначає, що 20.06.2024 року між кредитором (перевізник) та боржником (замовник) укладено Договір №21/06/24 на перевезення вантажів автомобільним транспортом.
Позивачем було надано послуги перевезення на загальну суму - 137 905,52 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.10.2025 року по справі № 908/2712/25 задоволено позовні вимоги ПП «АВТО-ТРЕЙД» до ТОВ «ЛЕТРЕЙД» та стягнуто заборгованість у загальному розмірі 137 905, 00 грн., 3028 грн. судового збору та 9200 грн. витрат на правничу допомогу.
Рішення набрало законної сили.
Крім того, 17.06.225 року між Адвокатським об'єднанням «ЛІГАЛ АЛЬЯНС» в особі Президента, Черкавського Юрія Сергійовича, що діє на підставі Статуту Адвокатського об'єднання «ЛІГАЛ АЛЬЯНС», (надалі - Адвокат) з однієї сторони та Приватним підприємством «АВТО-ТРЕЙД», (надалі - Клієнт), з іншої сторони, а разом - Сторони уклали Договір про надання правової (правничої) допомоги.
Відповідно до п. 1.2. Договору, предметом даного Договору є надання Адвокатом усіма законними методами та способами правової допомоги Клієнту у всіх справах, які пов'язані чи можуть бути пов'язані із захистом та відновленням порушених, оспорюваних, невизнаних його прав та законних інтересів, а Клієнт зобов'язується сплатити гонорар (винагороду) за надану правову допомогу та компенсувати фактичні витрати на її надання в обсязі та на умовах, визначених Договором.
Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 01.07.2026 року (п. 3.1. Договору).
Згідно з умовами п.п. 5.1 та 5.2. Договору детальний перелік послуг, а також розмір та порядок оплати Клієнтом Адвокату гонорару та фактичних витрат пов'язаних із виконанням даного договору, окремо обумовлюється сторонами та може визначатися в рахунках. Оплата послуг здійснюється по передоплаті.
Адвокатом виставлено рахунок за надані послуги № 001 від 16.12.2025 на суму 4000 грн. (копія міститься в матеріалах справи).
16.12.2025 року Клієнтом сплачена сума послуги, що підтверджується платіжною інструкцією № 3217 від 16.12.2025р. на суму 4000 грн. (копія в матеріалах справи).
Згідно ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення представництва на надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок його обчислення, зміни та умови повернення визначаються у договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховується складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
Таким чином, розмір заборгованості Боржника перед Приватним підприємством "АВТО-ТРЕЙД" складає: - 6056, 00 грн. - витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство (судовий збір) (1-а черга вимог кредиторів); - 4000,00 грн. витрати на правничу допомогу у справі про банкрутство за підготовку заяви про грошові вимоги; - 137 905,52 грн. - заборгованість за договором від 20.06.2024; - 3028,00 грн. судовий збір за рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.10.2025 по справі № 908/2712/25; - 9200,00 грн. - витрати на правничу допомогу за рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.10.2025 по справі № 908/2712/25.
Жодної сплати з метою погашення заборгованості Боржник не вчиняв.
Розпорядником майна визнані вимоги ПП «АВТО-ТРЕЙ» в повному обсязі, про що надане суду повідомлення вих.№ 02-58/31 від 09.01.2026 (вх.№ 575/08-08/26 від 12.01.2026).
За таких обставин, заяву Приватного підприємства "АВТО-ТРЕЙД" (вх. № 25794/08-08/25 від 22.12.2025) з грошовими вимогами до боржника слід задовольнити та визнати вимоги Приватного підприємства "АВТО-ТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄТРЕЙД", у розмірі 137 905,52 грн. заборгованості за договором від 20.06.2024; 3028,00 грн. судового збору за рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.10.2025 по справі № 908/2712/25; 9200,00 грн. витрат на правничу допомогу за рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.10.2025 по справі № 908/2712/25 (4-та черга вимог кредиторів).
Покласти на Боржника витрати, які понесені ПП «АВТО-ТРЕЙД» на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000 грн. 00 коп., у зв'язку з розглядом справи про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЄТРЕЙД" шляхом включення їх розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника в першу чергу погашення.
Слід зобов'язати розпорядника майна внести витрати заявника по сплаті судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 6056 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
Попереднє засідання суду, для розгляду заяв ТОВ "ДОБРОДІЯ ТРЕЙД" від 28.11.2025 (вх. № 24192/08-08/25 від 01.12.2025) та ТОВ "ДІПІ ФОРВАРДІНГ" від 16.12.2025 (вх. № 25397/08-08/25 від 17.12.2025) слід відкласти, відповідно до ст. 216 ГПК України, зобов'язавши учасників справи виконати певні дії.
Проведення попереднього засідання 26.01.2026, 14 - 00 у справі № 908/3025/25 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.
Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 2, 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235, 255-257 ГПК України, суд
Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області від 11.12.2025 (вх. № 24971/08-08/25від 11.12.2025) задовольнити.
Визнати вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області у розмірі у сумі 15 872,28 грн. з яких: 6 919,27 грн. - основний платіж - 3 черга, 8953,01 грн. - штрафні санкції (6 черга вимог кредиторів).
Зобов'язати розпорядника майна внести витрати заявника по сплаті судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 4 844 грн. 80 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
Заяву Приватного підприємства "АВТО-ТРЕЙД" (вх. № 25794/08-08/25 від 22.12.2025) з грошовими вимогами до боржника задовольнити.
Визнати вимоги Приватного підприємства "АВТО-ТРЕЙД" у розмірі 137 905,52 грн. заборгованості; 3028,00 грн. судового збору за рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.10.2025 по справі № 908/2712/25; 9200,00 грн. витрат на правничу допомогу за рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.10.2025 по справі № 908/2712/25 (4-та черга вимог кредиторів).
Покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЄТРЕЙД" витрати, які понесені Приватним підприємством "АВТО-ТРЕЙД" на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000 грн. 00 коп., у зв'язку з розглядом справи про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЄТРЕЙД" шляхом включення їх розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника в першу чергу погашення вимог кредиторів.
Зобов'язати розпорядника майна внести витрати заявника по сплаті судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 4 844 грн. 80 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
Зобов'язати розпорядника майна включити вимоги заявників до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Попереднє засідання суду, для розгляду заяв ТОВ "ДОБРОДІЯ ТРЕЙД" від 28.11.2025 (вх. № 24192/08-08/25 від 01.12.2025) та ТОВ "ДІПІ ФОРВАРДІНГ" від 16.12.2025 (вх. № 25397/08-08/25 від 17.12.2025) відкласти на 26.01.2026 о 14:00 год.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 123, м. Запоріжжя, 69001
Зобов'язати заявників - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заяви з грошовими вимогами з урахуванням заперечень боржника з додаванням первісних документів, які підтверджують заборгованість.
Проведення судового засідання 26.01.2026, 14:00 у справі № 908/3025/25 здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.
Копію ухвали надіслати заявникам, кредиторам, боржнику, розпоряднику майна (до електронного кабінету).
Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України складено 21.01.2026.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ