номер провадження справи 33/153/25
20.01.2026 Справа № 908/3202/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.,
розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи № 908/3202/25
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Гоголя, 143» (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 143, ідентифікаційний код 40253690)
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 )
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 )
про визнання недійсним рішення правління
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.01.2026 у справі №908/3202/25 позов задоволено. Визнано недійсними рішення правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Гоголя, 143», які оформлені протоколами №05/01-2024 від 17.05.2024 та №09/02-25 від 29.09.2025. Стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Гоголя, 143» на користь ОСОБА_1 суму 6050,00 грн. судового збору.
В мотивувальній частині судового рішення зазначено, що позовна заява містить дві немайнові вимоги та подана через систему “Електронний суд» у 2025 році.
Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За приписами абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Сума судового збору сплачена при поданні позовної заяви становить 6050,00 грн., що підтверджується квитанцією №7671-0856-5365-8819 від 16.10.2025.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача та підлягають стягненню на користь позивача.
Судом встановлено, що при визначенні суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, судом допущено арифметичну помилку та невірно зазначено в абз. 4 резолютивної частини судового рішення суму судового збору, яка підлягає стягненою з відповідача, в розмірі 6050,00 грн. замість вірної суми 4844,80 грн. (з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору).
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку за власною ініціативою виправити допущену арифметичну помилку та зазначити в абз. 4 резолютивної частини судового рішення вірну суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача - 4844,80 грн.
Переплата судового збору в сумі 1205,20 грн. може бути повернута позивачу за його клопотанням на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити арифметичну помилку в абз. 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 08.01.2026 у справі №908/3202/25, а саме: замість суми судового збору 6050,00 грн. (шість тисяч п'ятдесят грн. 00 коп.) слід читати суму 4844,80 грн. (чотири тисячі вісімсот сорок чотири грн. 80 коп.).
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту підписання ухвали. Ухвалу підписано 20.01.2026.
Суддя М.В.Мірошниченко