номер провадження справи 6/238/25
20.01.2026 Справа № 908/4003/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши без виклику учасників справи
клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» вх. №1257/08-08/26 від 19.01.2026 (сформоване в системі «Електронний суд» 18.01.2026) про продовження процесуального строку у справі №908/4003/25
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25)
до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 20)
про стягнення грошової суми,
31.12.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вх. №4438/08-07/25 (документ сформований в системі Електронний суд 31.12.2025) Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» про стягнення суми 41 518 303,18 грн, яка складається з: 41 390 121,09 грн - заборгованість та 128 182,09 грн - 3% річних.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 31.12.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/4003/25 та визначено до розгляду судді Федько О.А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/4003/25, присвоєно справі номер провадження 6/238/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.02.2026 о/об 11 год. 00 хв.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).
Ухвала суду про відкриття провадження у справі №908/4003/25 від 05.01.2026 була направлена учасникам справи до їхніх електронних кабінетів в підсистемі Електронний суд та отримана ними 05.01.2026 о 17 год. 32 хв., про що свідчать довідки про доставку електронних листів.
19.01.2026 до суду від Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (відповідач) надійшла заява (вх. №1257/08-08/26, документ сформований в системі Електронний суд 18.01.2026), відповідно до якої відповідач у зв'язку зі складністю справи, відсутністю на даний час осіб, відповідальних за наведені у позові обставини через їх звільнення або переведення, постійні обстріли електричних станцій, просить продовжити АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» строк для подання відзиву на позовну заяву до 03.02.2026 включно.
Розглянувши заяву Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» від 19.01.2026, господарський суд дійшов висновку про її часткове задоволення з огляду на таке.
Відповідно до пункту 6 частини 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
У відповідності до частини 1 ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Одночасно, частинами 1 та 2 статті 114 ГПК України встановлено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Згідно з частиною 1 статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Частиною 2 ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з частинами 2, 4 ст.161 ГПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Згідно з частиною 8 статті 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Господарський суд в ухвалі від 05.01.2026 про відкриття провадження у справі встановив відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Як зазначає представник Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», оскільки ухвала про відкриття провадження у справі прийнята 05.01.2026, останнім днем процесуального строку для надання відповідачем відзиву на позовну заяву є 20.01.2026.
За наведених обставин, беручи до уваги звернення відповідача зі заявою про продовження процесуального строку до закінчення строку для подання відзиву, наведені відповідачем причини неможливості подання відзиву в установлені судом строки, суд дійшов висновку частково задовольнити таке клопотання та продовжити відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 30.01.2026.
Господарський суд вважає, що такий строк є достатнім для підготовки відзиву з урахуванням строку, наданого судом ухвалою від 05.01.2026.
Керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» від 19.01.2026 (вх. 1257/08-08/26) про продовження строку на подання відзиву задовольнити частково.
Продовжити Акціонерному товариству «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 30.01.2026.
Примірник даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала підписана 20.01.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя О.А. Федько