Ухвала від 21.01.2026 по справі 906/82/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/82/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (Волинська область, м. Луцьк)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-Дані" (Житомирська область,

Коростенський район, с. Ушомир)

про визнання припиненими трудових відносин та зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-Дані" (попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Просто Позика"), у якому просить:

- визнати ОСОБА_1 , звільненою (із припиненням трудових відносин) з посади директора (керівника) ТОВ "Експерт-Дані" з 26.11.2025 за власним бажанням відповідно до ст.38 Кодексу законів про працю України, згідно поданої нею заяви;

- зобов'язати ТОВ "Експерт-Дані" подати заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та визначити особу, яка тимчасово (до прийняття загальними зборами рішення про призначення нового директора, керівника) виконуватиме обов'язки керівника ТОВ "Експерт-Дані";

- зобов'язати державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, внести зміни до відомостей про юридичну особу - ТОВ "Експерт-Дані" про звільнення ОСОБА_1 з посади директора (керівника);

- зобов'язати ТОВ "Експерт-Дані" внести запис до трудової книжки ОСОБА_1 про звільнення з посади директора за власним бажанням відповідно до ст.38 Кодексу законів про працю України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 встановлено в розмірі 3 328,00грн.

При цьому, відповідно до абзацу 2 частини 3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено 4 (чотири) позовні вимоги немайнового характеру, відтак позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 13 312,00грн (3 328,00грн х 4), однак до позовної заяви додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки #2.480498719.1 про сплату судового збору у розмірі 3 328,00грн.

Таким чином, позивачу слід або уточнити позовні вимоги, виклавши їх у тій редакції, яка призведе до ефективного захисту прав або доплатити судовий збір у розмірі 9 984,00грн (13 312,00грн - 3 328,00грн) на відповідний рахунок Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом подання письмової заяви про усунення недоліків, у якій у разі необхідності - уточнити позовні вимоги або доплатити судовий збір у розмірі 9 984,00грн.

3. Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі частини 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (рек. з пов.).

Попередній документ
133444205
Наступний документ
133444207
Інформація про рішення:
№ рішення: 133444206
№ справи: 906/82/26
Дата рішення: 21.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.03.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: визнання припиненими трудових відносин.
Розклад засідань:
09.03.2026 10:30 Господарський суд Житомирської області
30.03.2026 16:15 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Манучаров Андрій Іванович
Слюсар Євгеній Григорович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТ- ДАНІ"
позивач (заявник):
Герасимчук Ірина Іванівна
представник позивача:
Петренко Денис Володимирович