Ухвала від 20.01.2026 по справі 905/411/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

20.01.2026 Справа №905/411/22

за заявою: б/н від 17.01.2026 Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, по справі:

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м.Добропілля

про стягнення 8155 грн

Суддя Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 07.02.2023 позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача штраф за невірно зазначену в накладній масу вантажу у розмірі 8155 грн, а також судовий збір в сумі 2481 грн.

01.03.2023 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

19.01.2026 через підсистему «Електронний суд» до господарського суду надійшла заява б/н від 17.01.2026 Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» про визнання наказу від 01.03.2023, виданого на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.02.2023 по справі №905/411/22, таким, що не підлягає виконанню.

За приписами ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За таких обставин, керуючись ст.ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 29.01.2026 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал №105.

Присутність учасників розгляду заяви у судовому засіданні є не обов'язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Запропонувати позивачу (стягувачу) в строк до 28.01.2026 надати пояснення щодо заяви відповідача (боржника).

Зобов'язати заявника (відповідача, боржника) в строк до 28.01.2026 надати ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження №76849737.

Запропонувати Добропільському ВДВС у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в строк до 28.01.2026 надати пояснення щодо стану виконавчого провадження.

Звернути увагу на те, що:

1) в умовах дії на території України воєнного стану, з урахуванням розпорядження голови суду та керівника апарату суду №6-р від 25.05.2023 «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» у зв'язку з широкомасштабною збройною агресію проти України, відповідно до ст.3 Конституції України, ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», ст.24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Указів Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», рішень Ради суддів України №9 від 24.02.2022 та №10 від 14.03.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», з метою створення умов для відправлення правосуддя:

- рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов'язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях;

- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду);

- заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв'язку з використанням програми «Електронний суд».

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця

Попередній документ
133444104
Наступний документ
133444106
Інформація про рішення:
№ рішення: 133444105
№ справи: 905/411/22
Дата рішення: 20.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них; залізницею, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.01.2026)
Дата надходження: 26.01.2026
Предмет позову: Про участь в режимі ВКЗ