Ухвала від 20.01.2026 по справі 908/588/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.01.2026 м.Дніпро Справа № 908/588/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни

на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Юлдашев О.О.) від 23.12.2025р. у справі №908/588/24

Кредитори - 1. Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго», 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Січ Резерв», 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 31

4. Комунальне підприємство “Водоканал», 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Ледокол», 69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, 50, код ЄДРПОУ 39108213

Ліквідатор - Швець Дмитро Іванович, свідоцтво №944 від 28.05.2013., 69019, м. Запоріжжя, а/с 99

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.12.2025р. у справі №908/588/24:

- заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено;

- зупинено реалізацію та заборонено передання на реалізацію описаного та арештованого майна у ЗВП 78224270 (ВП 76765763, ВП 78210915, ВП 78211342), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); заборонити вчинення будь-яких виконавчих дій з реалізації арештованого майна у ЗВП 78224270 (ВП 76765763, ВП 78210915, ВП 78211342) до набрання чинності рішенням суду за наслідками розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Запорізької області від 26.11.2024 суду у справі №908/588/24.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Шавлукова Заіра Арсенівна, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області про забезпечення позову від 23.12.2025р. по справі №908/588/24.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа №908/588/24, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/588/24.

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 908/588/24 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
133443841
Наступний документ
133443843
Інформація про рішення:
№ рішення: 133443842
№ справи: 908/588/24
Дата рішення: 20.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.03.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: ЗАЯВА про видачу судового наказу
Розклад засідань:
28.03.2024 10:20 Господарський суд Запорізької області
11.06.2024 10:20 Господарський суд Запорізької області
02.07.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.10.2024 14:20 Господарський суд Запорізької області
29.10.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
26.11.2024 11:20 Господарський суд Запорізької області
20.05.2025 10:45 Центральний апеляційний господарський суд
08.07.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.09.2025 10:40 Господарський суд Запорізької області
25.09.2025 14:30 Господарський суд Запорізької області
07.10.2025 12:00 Касаційний господарський суд
14.10.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.10.2025 14:30 Касаційний господарський суд
30.10.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
04.11.2025 12:45 Касаційний господарський суд
13.11.2025 14:30 Господарський суд Запорізької області
01.12.2025 14:30 Господарський суд Запорізької області
06.01.2026 11:00 Господарський суд Запорізької області
13.01.2026 14:00 Господарський суд Запорізької області
29.01.2026 13:00 Господарський суд Запорізької області
04.02.2026 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2026 13:30 Господарський суд Запорізької області
12.03.2026 13:30 Господарський суд Запорізької області
27.05.2026 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЛЕДОКОЛ"
арбітражний керуючий:
Швець Дмитро Іванович
відповідач (боржник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Гордієнко Ірина Володимирівна
Гордієнко Олег Володимирович
ТОВ "Керуюча Компанія "Ледокол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Ледокол"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЛЕДОКОЛ"
за участю:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Комунальне підприємство "Водоканал"
ТОВ "Січ Резерв"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЛЕДОКОЛ"
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЛЕДОКОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЧ РЕЗЕРВ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЧ РЕЗЕРВ"
кредитор:
Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Комунальне підприємство "Водоканал"
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВОДОКАНАЛ"
ПАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Публічне Акціонерне Товариство "Запоріжжяобленерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЧ РЕЗЕРВ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
ПАТ "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Ледокол"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЛЕДОКОЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНСАЛТІНГОВА КОМПАНІЯ "СІП"
представник:
Бистров Денис Анатолійович
Бурцева Ірина Юріївна
Руденко Дар'я Вікторівна
представник апелянта:
ГОВОРОВ АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
представник заявника:
Діхтяр Аріна Миколаївна
Железняк-Кранг Інга Вікторівна
Севастьянов Роман Юрійович
Штабовенко Денис Всеволодович
представник кредитора:
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
ШАПОВАЛ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
представник позивача:
Краснокутська Дар'я Олександрівна
приватний виконавець:
Шавлукова Заіра Арсенівна
стягувач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНСАЛТІНГОВА КОМПАНІЯ "СІП"
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я