Справа №638/12073/25
Провадження № 2-п/638/32/26
20 січня 2026 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м.Харкова Теслікова І.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дворника Руслана Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відео-конференції, яке подане в межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 31 жовтня 2025 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів,-
В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 31 жовтня 2025 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів.
Ухвалою судді від 09 грудня 2025 року вказану заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду.
19 січня 2026 року до суду надійшло клопотання представника заявника про проведення судового засідання в режимі відео-конференції.
Суд, вивчивши заявлене клопотання, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає поверненню, з огляду на наступне.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Проте, до клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не долучено докази надіслання даного клопотання іншим учасникам справи, та клопотання подано з порушенням строку на його подання.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 183, 212, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дворника Руслана Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відео-конференції, яке подане в межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 31 жовтня 2025 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів- повернути без розгляду заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Теслікова