Справа № 393/21/26
пров. 2/393/160/26
16 січня 2026 року селище Кам'янець
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
Позивач звернулася до суду з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи стягнення з 12.01.2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
Проте зазначена позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду та на підставі ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог ст. 175 та ст.177 цього Кодексу.
Так відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Проте позивачка звернувшись до суду із справою позовного провадження в позовній заяві не зазначила відомості про наявність чи відсутність електронного кабінету в сторін по справі.
Також відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Ст.95 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що за загальним правилом, документи мають подаватися в оригіналі або належним чином завіреній копії. Заявник, який подає документи в копіях, має вказати про наявність у нього або іншої особи оригіналу. Засвідчення вірності копії документа оригіналу здійснюється шляхом проставлення власноручного підпису і дати. Особа має право завіряти копії лише тих документів, оригінали яких знаходяться у неї.
Також згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається з позовної заяви, то в ній міститься перелік документів, що додаються до заяви та додано копії письмових доказів, на які позивач посилається як на підставу задоволення позовних вимог, проте, в порушення п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів зазначених письмових доказів, копії яких додано до заяви. Крім того долучені до позовної заяви копії документів позивачкою належним чином не завірені. Також позивачка в порушення ч.1 ст.177 ЦПК України не додала до позовної заяви копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача по справі.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст. 175, ст.177 ЦПК України, а тому на підставі ст. 185 ЦПК України її необхідно залишити без руху для зазначення в позовній заяві відомостей щодо: 1) наявності чи відсутності електронного кабінету в сторін по справі; 2) наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; 3) надати до суду належним чином завірені копії документів, які були долучені до позовної заяви (для суду) та копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача по справі з наданням п'ятиденного строку з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме для зазначення в позовній заяві відомостей щодо: 1) наявності чи відсутності електронного кабінету в сторін по справі; 2) наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; 3) надати до суду належним чином завірені копії документів, які були долучені до позовної заяви (для суду) та копію позовної заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї, для відповідача по справі.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя Ю.В. Рачкелюк