Ухвала від 20.01.2026 по справі 911/2663/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" січня 2026 р. Справа№ 911/2663/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз» адвоката Кухтика В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 01.05.2025 (повний текст складено 26.06.2025)

у справі № 911/2663/24 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про стягнення 947 038,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 01.05.2025 у справі № 911/2663/24, розгляд якої призначено на 22.01.2026 о 14 год 40 хв.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз» адвоката Кухтика В.М. надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз» адвоката Кухтика В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз» адвоката Кухтика В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 911/2663/24 в режимі відеоконференції відбудеться 22.01.2026 о 14 год 40 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань № 8).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Акціонерного товариства «Укртрансгаз» адвокат Кухтик Владислав Миколайович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Г.А. Кравчук

Попередній документ
133443132
Наступний документ
133443134
Інформація про рішення:
№ рішення: 133443133
№ справи: 911/2663/24
Дата рішення: 20.01.2026
Дата публікації: 22.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (11.07.2025)
Дата надходження: 02.10.2024
Предмет позову: ЕС: Стягнення 947038,08 грн.
Розклад засідань:
31.10.2024 15:30 Господарський суд Київської області
28.11.2024 14:40 Господарський суд Київської області
13.12.2024 11:30 Господарський суд Київської області
23.01.2025 11:20 Господарський суд Київської області
06.03.2025 10:00 Господарський суд Київської області
10.04.2025 10:00 Господарський суд Київської області
24.04.2025 10:30 Господарський суд Київської області
01.05.2025 09:45 Господарський суд Київської області
05.11.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
24.12.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2026 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
ТРЕТЬЯКОВА О О
ТРЕТЬЯКОВА О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
АТ Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
3-я особа позивача:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Вишгородтепломережа" Вишгородської міської ради
заявник:
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Вишгородтепломережа" Вишгородської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Вишгородтепломережа" Вишгородської міської ради
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
представник заявника:
Будник Богдан Андрійович
Жирний Олексій Сергійович
Кухтик Владислав Миколайович
Скорик Олександр Олександрович
представник позивача:
Адвокат Дудченко Валентина Василівна
представник скаржника:
Дяченко Любов Леонідівна
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ТИЩЕНКО А І