Ухвала від 20.01.2026 по справі 910/10916/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" січня 2026 р. Справа№ 910/10916/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання: Рибчич А.В.

за участю представників: не з'явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

на рішення Господарського суду м. Києва від 05.11.2025 р. (повний текст складено 14.11.2025 р.)

у справі № 910/10916/25 (суддя - Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

про визнання іпотеки припиненою та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/10916/25 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на рішення Господарського суду м. Києва від 05.11.2025 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2025 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" у справі № 910/10916/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 р. апеляційну скаргу у справі № 910/10916/25 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Через систему "Електронний суд" 10.12.2025 р. Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/10916/25 та призначено її до розгляду на 20.01.2026 р.

До суду 29.12.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції" надійшов відзив на апеляційну скаргу (сформований в системі «Електронний суд» 28.12.2025 р.), у якому позивач просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржуване рішення залишити без змін.

До суду 12.01.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції" надійшла заява (сформована в системі «Електронний суд» 09.01.2026 р.), у якій останній просить розглядати справу у відсутність представника позивача.

У призначене судове засідання 20.01.2026 р. відповідач представників у судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи зазначене, судова колегія вважає необхідним відкласти розгляд справи з метою сприяння учасникам справи у реалізації їхніх процесуальних прав та надання можливості взяти участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/10916/25 до 10.02.2026 р. до 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Копію ухвали учасникам справи.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран

Попередній документ
133443118
Наступний документ
133443120
Інформація про рішення:
№ рішення: 133443119
№ справи: 910/10916/25
Дата рішення: 20.01.2026
Дата публікації: 22.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (08.01.2026)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: визнання іпотеки припиненою та скасування запису про обтяження
Розклад засідань:
01.10.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
05.11.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
20.01.2026 13:20 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 14:20 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2026 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ДРОБОТОВА Т Б
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ДРОБОТОВА Т Б
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "НАДРА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління ктивами "Промислові інвестиції"
представник позивача:
СКРИННИК АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
представник скаржника:
Музичук Леся Василівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В