Ухвала від 20.01.2026 по справі 910/9774/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" січня 2026 р. Справа№ 910/9774/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Кислюка Олега Вікторовича

на рішення Господарського суду міста Києва

від 14.11.2025 (повний текст складено 24.12.2025)

у справі № 910/9774/25 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Кислюка Олега Вікторовича

до Фізичної особи-підприємця Логвіна Валерія Ігнатовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агент Трейд"

про витребування рухомого майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.11.2025 у справі №910/9774/25 у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Кислюка Олега Вікторовича до Фізичної особи-підприємця Логвіна Валерія Ігнатовича про витребування з незаконного володіння відповідача шести кондиціонерів відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємць Кислюк Олег Вікторович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Мальченко А.О., Михальської Ю.Б.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9774/25, відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Кислюка Олега Вікторовича на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2025 до надходження № 910/9774/25.

19.01.2026 до Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/9774/25.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кислюка Олега Вікторовича на рішення Господарського суду міста Києва

від 14.11.2025 у справі № 910/9774/25.

Справу № 910/9774/25 призначити до розгляду на 03.02.2026 на 15:40 год.

Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 263 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

А.О. Мальченко

Попередній документ
133443091
Наступний документ
133443093
Інформація про рішення:
№ рішення: 133443092
№ справи: 910/9774/25
Дата рішення: 20.01.2026
Дата публікації: 22.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.02.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: витребування рухомого майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
25.09.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
06.11.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
14.11.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
СМИРНОВА Ю М
СМИРНОВА Ю М
ТИЩЕНКО А І
3-я особа:
ТОВ "Агент трейд
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агент Трейд"
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Логвін Валерій Ігнатович
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Кислюк Олег Вікторович
представник позивача:
ЛИСЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б