Ухвала від 19.01.2026 по справі 910/5386/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" січня 2026 р. Справа№ 910/5386/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгул-Т" на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 у справі №910/5386/25 (суддя Усатенко І.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енол" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгул-Т" про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ наступне.

Додатковою ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 у справі №910/5386/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енол" про прийняття додаткового судового рішення про розподіл судових витрат задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгул-Т" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енол" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 000,00 грн, в іншій частині заяви відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану додаткову ухвалу суду.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгул-Т" на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 у справі №910/5386/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгул-Т" на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 у справі №910/5386/25 призначити на 16 лютого 2026 року об 11:20.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко

Попередній документ
133443035
Наступний документ
133443037
Інформація про рішення:
№ рішення: 133443036
№ справи: 910/5386/25
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 22.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.02.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
12.06.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
26.06.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
10.07.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
28.08.2025 14:55 Господарський суд міста Києва
25.09.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
03.11.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
08.12.2025 14:35 Господарський суд міста Києва
26.01.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
МІЩЕНКО І С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
відповідач (боржник):
ТОВ "Інгул-Т"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інгул-Т"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНОЛ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНГУЛ-Т»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інгул-Т"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНГУЛ-Т»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЕНОЛ""
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інгул-Т"
позивач (заявник):
ТОВ "ЕНОЛ""
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енол"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНОЛ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНГУЛ-Т»
представник:
Мосійчук Ольга Валентинівна
представник позивача:
Король Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
РУДЕНКО М А