79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"20" січня 2026 р. Справа №914/1661/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
секретар судового засідання Шатан Т.О.,
представники сторін - не з'явились,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Б.Хмельницького, 267» б/н від 20.10.2025 (вх. суду від 21.10.2025 № 01-05/3080/25)
на рішення Господарського суду Львівської області від 18.09.2025 (повне рішення складено 29.09.2025, суддя Король М.Р.)
у справі № 914/1661/25
за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Б.Хмельницького, 267», м. Львів
про: встановлення безстрокового та безоплатного сервітуту,
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Б.Хмельницького, 267» б/н від 20.10.2025 (вх. суду від 21.10.2025 № 01-05/3080/25) на рішення Господарського суду Львівської області від 18.09.2025 у справі № 914/1661/25.
Ухвалою від 27.11.2025 розгляд справи призначено на 20.01.2026.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, водночас від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.
Керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 914/1661/25 на 10.02.2026 о 12 год 15 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Г.Г. Якімець