Ухвала від 20.01.2026 по справі 914/2079/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська,81

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" січня 2026 р. Справа №914/2079/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії: головуючий суддя Міліціанов Р.В., судді Зварич О.В., Ржепецький В.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛС АГРОТРЕЙД» на Рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2025 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «АБІНБЕВ ЕФЕС Україна», 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30-В, код - 30965655

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛС АГРОТРЕЙД», 79041, м. Львів, вул. Окружна, буд. 57а, офіс 216, код - 39365720

про стягнення заборгованості за Договором поставки №000533 від 18.11.2024 у розмірі 11598554,66 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 03.12.2025 у справі №914/2079/25 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛС АГРОТРЕЙД» на користь Приватного акціонерного товариства «АБІНБЕВ ЕФЕС Україна» - 9 944 088,34 грн (неповернутої відповідачем попередньої оплати за Додатковою угодою №3 від 02.05.2025 до договору), 261 815,58 грн (пені за несвоєчасне повернення попередньої оплати за Додатковою угодою № 3 від 02.05.2025), 25 336,99 грн (трьох процентів річних від простроченої суми попередньої оплати за Додатковою угодою № 3 від 02.05.2025 до договору), 1 367 313,75 грн (пені за прострочку з поставки 1 143 тон ячменю), 79 552,71 грн інфляційних втрат та 175 171,60 грн судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛС АГРОТРЕЙД» звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати повністю та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю, судові витрати покласти на позивача.

Апеляційна скарга подана через електронний кабінет підсистеми "Електронний суд" 15.01.2026 та надійшла до суду апеляційної інстанції 16.01.2026 (згідно відмітки канцелярії суду).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2026 року, сформовано колегію суддів у складі: Міліціанова Р.В. (суддя-доповідач), суддів Ржепецького В.О., Зварич О.В.

16.01.2026 року апелянтом подано клопотання про долучення до апеляційної скарги документу, що підтверджує сплату судового збору (вх. №01-04/453/26).

Дослідивши матеріали справи, судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.

Суддею-доповідачем завершено процесуальні дії щодо підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 254-268 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛС АГРОТРЕЙД» на Рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2025 у справі №914/2079/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" лютого 2026 р. о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань № 4.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доказами надсилання іншій стороні у справі, в порядку ч. 4 ст. 263 ГПК України.

Роз'яснити учасникам справи, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Роз'яснити учасникам справи їх право протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

5. Підстави відводу складу суду та порядок вирішення визначено ст. ст. 35-39 ГПК України. Відвід судді повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше початку першого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

6. Звернути увагу сторін на можливість укладення мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу. Сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації (позасудова добровільна, конфіденційна, структурована процедура, під час якої сторони за допомогою медіатора (медіаторів) намагаються запобігти виникненню або врегулювати конфлікт (спір) шляхом переговорів (п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про медіацію"), на будь-якій стадії судового процесу.

У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги (ч. 2 ст. 130 ГПК України).

7. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/2079/25.

8. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддями - 20.01.2026 року.

Головуючий суддя Міліціанов Р.В.

Суддя Ржепецький В.О.

Суддя Зварич О.В.

Попередній документ
133442892
Наступний документ
133442894
Інформація про рішення:
№ рішення: 133442893
№ справи: 914/2079/25
Дата рішення: 20.01.2026
Дата публікації: 22.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.12.2025)
Дата надходження: 04.07.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором поставки
Розклад засідань:
13.08.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
10.09.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
12.11.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
03.12.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
11.02.2026 10:00 Західний апеляційний господарський суд