Ухвала від 20.01.2026 по справі 904/3467/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.01.2026 м. ДніпроСправа № 904/3467/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛГОРТ"

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-ІНВЕСТ"

Відповідача-2 Державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпровського міського

нотаріального округу Зінкової Юлії Євгенівни

про усунення перешкод у користуванні майном

Третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Дніпровська міська рада

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2026 відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛГОРТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-ІНВЕСТ" та Державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Зінкової Юлії Євгенівни про усунення перешкод у користуванні майном.

20.01.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області від Відповідача-1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення та стягнення з Позивача 50 000,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно зі ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-ІНВЕСТ" про ухвалення додаткового рішення.

Розглядати заяву без виклику учасників справи.

Позивачеві до 29.01.2026 надати відзив на заяву Відповідача-1 про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.Г. Юзіков

Попередній документ
133442890
Наступний документ
133442892
Інформація про рішення:
№ рішення: 133442891
№ справи: 904/3467/25
Дата рішення: 20.01.2026
Дата публікації: 22.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.05.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні майном
Розклад засідань:
30.10.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2026 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.06.2026 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛУЧ О В
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
3-я особа:
Дніпровська міська рада
відповідач (боржник):
Державний реєстратор-приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зінкова Юлія Євгенівна
ТОВ "АТБ-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-ІНВЕСТ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-ІНВЕСТ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛГОРТ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЕЛГОРТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛГОРТ"
позивач (заявник):
ТОВ "ЕЛГОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛГОРТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛГОРТ"
представник відповідача:
Адвокат Пищида Володимир Миколайович
представник позивача:
МИРОШНИК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КУЧЕРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
МОГИЛ С К
СТЕФАНІВ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА