ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/26724/25
провадження № 2-а/753/99/26
про направлення справи за підсудністю
05 січня 2026 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Котенко Р. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,
У грудні 2025 року в електронній формі через особистий кабінет підсистеми «Електронний суд» до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи визначено суддю Котенко Р. В. як головуючу у справі.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що адміністративна справа підлягає передачі на розгляд іншого суду з таких підстав.
Із змісту відповіді Єдиного державного демографічного реєстру № 2209986 від 05 січня 2026 року встановлено, що позивач до 07 травня 2025 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Інших відомостей про зареєстроване місце проживання позивача суду встановити не вдалося.
Відповідачем у позовній заяві зазначено Департамент патрульної поліції.
Відповідно до відомостей, отриманих з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 2210022 від 05 січня 2026 року, місцезнаходження відповідача визначено за адресою: м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, що територіально відноситься до Солом'янського району м. Києва.
Відповідно до приписів статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, прийнятих щодо конкретної фізичної особи, розглядаються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) цієї особи або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо під час відкриття провадження у справі встановить, що вона належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Матеріали, додані до позовної заяви, не містять підстав, які б відповідно до статті 25 КАС України надавали позивачу право на вибір підсудності справи у Дарницькому районі міста Києва.
Оскільки судді не вдалось встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача в Україні, суддя вважає за доцільне передати зазначену адміністративну справу для розгляду за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва, за місцезнаходженням відповідача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 25, 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення - передати для розгляду за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали не був вручений в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Передачу справи на розгляд до Солом'янського районного суду м. Києва здійснити протягом п'яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Р. В. Котенко