Ухвала від 20.01.2026 по справі 526/4002/25

Справа № 526/4002/25

Провадження № 1-кс/526/5/2026

УХВАЛА

іменем України

20 січня 2026 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

дізнавача - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

скаржника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадячі скаргу ОСОБА_6 на постанову начальника СД ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12025175560000169 від 06.11.2025,

встановив:

ОСОБА_6 звернулася до суду зі скаргою на рішення начальника СД ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження. В обґрунтування скарги вказала, що у провадженні начальника СД ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 перебувало кримінальне провадження №12025175560000169 від 06.11.2025 року. Провадження було закрите 25.11.2025 постановою про закриття кримінального провадження. Проте, на думку ОСОБА_6 рішення начальника сектору дізнання про закриття кримінального провадження є необґрунтованим та передчасним .

Адвокат ОСОБА_5 та скаржник ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримали скаргу та просили скасувати постанову дізнавача .

Прокурор ОСОБА_3 надав копію постанови прокурора про скасування постанови дізнавача .

Слідчий суддя, вислухавши скаржника та дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачене пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як вбачається з наданої суду копії постанови від 19.01.2026 року прокурором Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 скасовано постанову начальника СД ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області від 25.11.2025 року про закриття кримінального провадження та матеріали досудового розслідування №12025175560000169 направлено до СД ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області для організації проведення подальшого досудового розслідування.

Таким чином, у зв'язку із скасуванням прокурором оскаржуваної заявником постанови дізнавача про закриття провадження, слідчий суддя вважає за необхідне закрити провадження за скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 305 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив :

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову начальника СД ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12025175560000169 від 06.11.2025.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
133442713
Наступний документ
133442715
Інформація про рішення:
№ рішення: 133442714
№ справи: 526/4002/25
Дата рішення: 20.01.2026
Дата публікації: 22.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.01.2026)
Дата надходження: 26.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.01.2026 09:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
13.01.2026 15:30 Гадяцький районний суд Полтавської області
20.01.2026 13:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ