Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/55/26
провадження №2/624/132/26
іменем України
селище Кегичівка 20 січня 2026 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
19 січня 2026 року до Кегичівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість у розмірі - 24150,00 грн та понесені судові витрати.
В позовній заяві адреса місця проживання відповідачки вказана АДРЕСА_1
На виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді №2252527 від 20 січня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру реєстрація місця проживання відповідачки ОСОБА_1 за адресою:АДРЕСА_2 , дата реєстрації 02 жовтня 2023 року
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Отже, з матеріалів справи вбачається, що зареєстрована адреса місця проживання відповідачки, за адресою: АДРЕСА_2 .
Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17 липня 2020 року "Про утворення та ліквідацію районів", що набрала чинності 19 липня 2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.
Зокрема, відповідно до підпункту 20 пункту 3 та абзацу 3 підпункту 20 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Сахновщинський район Харківської області та утворений Берестинський район (з адміністративним центром у місті Берестин) у складі територій Зачепилівської селищної, Кегичівської селищної, Берестинської міської, Наталинської сільської, Сахновщинської селищної, Старовірівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
М. Берестин Берестинського району Харківської області входить до складу Берестинської міської територіальної громади.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.
За таких обставин справа не підсудна Кегичівському районному суду та її розгляд належить до територіальної юрисдикції Берестинського районного суду Харківської області.
На підставі викладеного, позовна заява підлягає направленню для розгляду за підсудністю до Берестинського районного суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя
Матеріали справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Берестинського районного суду Харківської області.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Справу передати до Берестинського районного суду Харківської області не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання (складення) суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.М. Куст